15:01 

Для размышлений

Лоренц Берья
21.07.2012 в 12:11
Пишет C@es@r:

Это интересно.
21.07.2012 в 11:50
Пишет Bercut_bird:

Оригинал взят у в Статистика оправдательных приговоров в судах РФ.

Как мы дошли до мысли такой?

8 апреля 2012 года я сидел перед монитором и смотрел на прототип проекта РосПравосудие с недоумением. Мне нужен был список адвокатов, которые добились оправдательного приговора для своих клиентов. На экране был список из нескольких десятков имен на всю страну. Ха, подумал я, у нас ведь всего 400 000 решений в системе, надо собрать еще.

Сейчас, два месяца спустя, в системе 13 миллионов решений, из них 1 миллион по уголовным делам. Знаете сколько там оправдательных приговоров? Семьсот шестнадцать. Давайте, я напишу это в виде числа 716! Адвокатов с оправдательными приговорами в анамнезе шесть сотен и четыре человека. Еще раз; 604. Всего адвокатов больше 60 000. Мы обработали 40% от общего количества решений судов общей юрисдикции за 2010-2011гг. Получается, что за последние 2 года от 1000 до 2000 адвокатов смогли выстрадать по одному оправдательному приговору для своих клиентов. Один из 50 адвокатов, примерно. В среднем, за 20 лет работы адвокат добивается 1го оправдательного приговора можно выдавать медали.
Для справки: всего в РФ примерно 3000 судов и более 20 тысяч судей.
Понимая, что выводы делать рано, мы по совету блоггера Самарка обратились к статистике судебного департамента, в которой указано количество людей поступающих на вход системы, осужденных и оправданных. С разбивкой по статьям (неполной). Все, что оставалось сделать, подсчитать процентное соотношение оправданных и осужденных по каждой статье. Результаты в таблице. 1% оправдательных приговоров там и не пахнет! 0,8% это по «оптимистичным подсчетам, но по факту в 4 раза меньше. О том как 0,2% превращается в 1% в самом конце.





Статья УК Название Поступивших людей Осуждено человекОправдано человек % осужденных % оправданных
105Убийство без смягчающих обстоятельств140781148614681,59%1,04%
106, 107, 108, 109, 110Прочие убийства2390242927101,63%1,13%
111,112Причинение тяжкого и среднего вреда здоровью60796471458477,55%0,14%
113, 114, 117, 118Побои, истязания, легкий вред и неосторожность764449441064,68%0,13%
131Изнасилование384736422494,67%0,62%
132, 133, 134, 135Насильственные действия сексуального характера, принуждение, разврат и т.п.469938301481,51%0,30%
158 Кража 326757 243317 116 74,46% 0,04%
159Мошенничество358522623529173,18%0,81%
160Растрата1116082586874,00%0,61%
161Грабеж60235530164388,02%0,07%
162Разбой20382162374679,66%0,23%
163Вымогательство395933271084,04%0,25%
166 «угон авто» 23953 18965 7 79,18% 0,03%
169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199экономические преступления732157996979,21%0,94%
204Коммерческий подкуп5604311376,96%2,32%
205Террористический акт3429085,29%0,00%
205,206Содействие и призывы к терроризму, захват заложников16180112,50%0,00%
207Ложные сообщения о терактах760582176,58%0,13%
208, 209, 210 Бандитизм, ОПС, незаконные вооруженные формирования 1016 607 34 59,74% 3,35%
213Хулиганство248316211265,28%0,48%
222, 223, 224, 225, 226оружие и боеприпасы — оборот, хранение и т.п.921879363286,09%0,35%
143, 215, 216, 217, 218, 219Проблемы с охраной труда и безопасностью работ8684251048,96%1,15%
228, 229, 230, 231, 232, 233Наркотические статьи10978910424012994,95%0,12%
246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262Экология, незаконная рубка, охота и т.п.16585128865577,70%0,33%
263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271Нарушения пдд и эксплуатации различного транспорта21628139295564,40%0,25%
280,282Публичные призывы к экстремизму и возбуждение ненависти253176969,57%3,56%
289Незаконное предпринимательство96066,67%0,00%
290 Получение взятки 2443 1992 63 81,54% 2,58%
291 Дача взятки 3112 2946 14 94,67% 0,45%
285, 286, 287, 288, 292, 293 Должностные преступления 5141 4094 231 79,63% 4,49%
294, 295, 295, 297, 298, 317, 318, 319, 320, 321 Преступления против представителей власти (различные) 19083 15863 37 83,13% 0,19%
По делам частного обвинения по заявлениям непосредственно от гражданУмышленный легкий вред здоровью, побои и клевета8695016319680118,77%7,82%
По делам частного обвинения с обвинительным заключениемУмышленный легкий вред здоровью, побои и клевета35416175078449,43%0,24%
Прочие преступления21292715649132073,50%0,15%
Всего человек 1111364 806728 8855 72,59% 0,80%

Стоит обратить внимание на нулевую терпимость к кражам и угонам автомобилей только 0,03% -0,04% подсудимых оправдывают по этим статьям. Вор должен сидеть в тюрьме максима продолжает быть актуальной.
Мошенников оправдывают в 20 раз чаще. Обвиняемых в коммерческом подкупе (взятка в негосударственных организациях) оправдывают в 30 раз чаще, а обвиняемых в бандитизме или создании организованных преступных сообществ в 100 раз. Начинает вырисовываться интересная картина.
Есть абсолютно симметричные статьидача взятки и получение взятки. Разумеется, взяткодателей больше, чем взяткополучателей, это понятно.


Но как объяснить тот факт, что вероятность быть оправданым за получение взятки в 5 раз выше, чем за её дачу?
А обвинительный приговор взяткодатели получают на 15% чаще, чем взяточники.
Эта же ситуация показана с другой стороны: преступления против представителей власти совершенные гражданами в 22 раза реже завершаются оправданием обвиняемого, чем должностные преступления совершенные представителями власти.
И дело не в обвинительном уклоне нашей системы правосудия.
Брать взятки безопасней чем давать. Совершать должностные преступления безопасней, чем преступления против людей с должностью. Мошенничать безопасней, чем воровать, а создавать ОПС и заниматься бандитизмом безопаснее, чем разбойничать и грабить.
Повышение прозрачности судебной системы заставит ужаснутся не только статистике по системе в целом, но и статистике по каждой статье, по каждому городу отдельно и по каждому судье отдельно.

Новый год в суде бывает чаще чем оправдательный приговор



Официально считается, что суды общей юрисдикции РФ выносят 1% оправдательных приговоров. Но действительность намного сложнее и интереснее.
Наиболее частые обращения граждан в суд по собственной инициативе (по уголовным делам) связаны с делами частного обвинения, когда граждане сами подают в суд против кого-то, избившего их или оклеветавшего. И именно по этим делам суды осуждают рекордно низкое количество человек всего 19% вместо 73% в среднем по больнице. А оправдывают рекордно высокое 8%.
Думаю, вы уже догадались как получается 1% оправданных в судебной системе 80% из них оправдывают по делам частного обвинения по статьям нанесение легких телесных повреждений побои и клевета. Так 0.2% оправдательных приговоров превращаются в 1% (надо же округлить эти неуютные 0,8%).
В этом году клевета была декриминализирована. Интересно, что теперь изобретут в судебном департаменте, что бы не ухудшать статистику в РАЗЫ?

1 из 500 запомните эти цифры. Таковы ваши шансы.


Примечание:
Если исключить дела частного обвинения (жалобы граждан в суд на побои и клевету), то примерно 20 000 судей в год НЕ ВЫНОСЯТ НИ ОДНОГО ОПРАВДАТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА.
Судей больше 20 тысяч человек, в год выносится 2 тысячи оправдательных приговоров, следовательно за 10 лет каждый судья может вынести по 1му оправдательному приговору (в среднем).


Примечание2:
Мы проверили эту статистику по своим данным цифры сходятся. Оснований не доверять статистике Судебного Департамента нет.


URL записи

URL записи

@темы: перепост

URL
Комментарии
2012-08-05 в 04:08 

Xrenantes
Плыть - надо, жить - не обязательно.
/хмыкает/ Помнится спорил я с одним деятелем, позиционировавшим себя работником суда на тему коррумпированности судов (с примерами из личной жизни), так в итоге мне гордо заявили, что это у нас, на Кавказе суды коррумпированные, а в России всё не так - у судей большая зарплата и прочие плюшки, поэтому они честно утверждают решения, принятые до них органами следствия.

2012-08-05 в 05:41 

Лоренц Берья
Помнится спорил я с одним деятелем, позиционировавшим себя работником суда на тему коррумпированности судов (с примерами из личной жизни), так в итоге мне гордо заявили, что это у нас, на Кавказе суды коррумпированные, а в России всё не так - у судей большая зарплата и прочие плюшки, поэтому они честно утверждают решения, принятые до них органами следствия.
Все познается в сравнении и мейби он имел какие-то основания так считать. Уменя кстати есть друг из МВД который говорил что в Дагестане лучшая раскрываемость преступлений по стране.:)
Но этот текст и статистика про суду, она скорее свидетельствует о другом. Больше об особенностях нашей системы расследования преступлений, при которой слабое дело до суда не доходит.

URL
   

Обратный отсчет

главная