Обратный отсчет — @дневники: асоциальная сеть

Начало было здесь www.diary.ru/~Lorenz-Berya/p170595651.htm
Напомню сабж, в гуглю забивалось слово "призрак коммунизма" и потом вываливалась куча картинок. Принцип кто и что так именовал был самый различный. В каком то смысле подборка это асоциативный ряд что именно люди называют призраками коммунизма.
В прошлом посту были так сказать рисованные либо арт других видов, сейчас будут реально мистические, т.е. нечто такое в реальности что назвали ПК, будь то вид, действие,или сам призрак

реально мистические

Археологическое и отчасти архитектурное

Косплей

А эту положу отдельно

" - Хьюстон, у нас проблемы."

@темы: картинко

URL

18:40

Репостну Альфу

28.12.2011 в 18:06

Пишет N.K.V.D.:

поздравляю "москалів" с ПОБЕДОЙ!

Российская "Альфа" - победитель "Super SWAT International Round-Up — 2011".

Оказывается наши спецназовцы стали лучшими на своеобразном чемпионате мира среди спецподразделений.
И это при том, что против них были представлены очень сильные противники.

Предоставим слово автору новости alfafilatov:
Мне часто задают вопрос: какое место среди ведущих спецподразделений занимает «Альфа»? На него нет буквального ответа, поскольку деятельность спецназа не может быть оценена по шкале рейтинговых агентств. Однако некоторые критерии все-таки существуют, и я могу утверждать, что российская «Альфа» является одной из лучших боевых единиц в мире.

URL записи

@темы: перепост

URL

08:38

Еще немного отжыгов от индийского кино

www.kinopoisk.ru/level/51/type/hollywood/post/1...
читать дальшеТайна болливудского бицепса

27.12.2011 15:19 • 25 комментариев
Пару недель назад рассказывал в этом блоге про китайские сказки и случайно упомянул о том, что страсть китайцев к учению – главный тренд не только последних лет, но и всей китайской истории. Замечание было, в принципе, шуточным, но его можно смело продолжить.

Идея обучения или “прокачки” сидит очень глубоко в сознании нормальных азиатов: китайцев, японцев или корейцев. Вспомните любой фильм про кун-фу. Если ты хочешь исправить несовершенство нашего мира, тебе следует старательно учиться и твой труд обязательно будет вознагражден. Сделаешь 1.500 раз упражнение “упал-отжался” – сможешь пойти на улицу и победить одного гопника. 4.000 “упал-отжался” – двух гопников. Просто и незамысловато. Но только в том случае, если эти гопники не прокачивались по такой же системе.
У западных соседей китайцев – индусов – ситуация выглядит совершенно иначе. Умозрительный индус в вакууме, как его обычно представляют себе на Западе, работать не любит, оправдывая свою пассивность заботой о балансе сил в нашем мире. Логическая аргументация его поступков выглядит примерно так: если я встану с дивана и начну работать, то нарушится баланс и для его сохранения кому-то в этом мире придется перестать работать. Этого человека, наверняка, уволят с завода, выгонят из дома, он станет бомжом и умрет от воспаления легких. Поэтому я лучше буду сидеть на диване и ничего не делать.

Большинство индийских фильмов крутится вокруг этой логической схемы. Живут люди, ничего не делают, баланс сохраняется, но вдруг в мире появляется ЗЛОДЕЙ. Злодей начинает нарушать баланс: убивает людей (150 очков в пользу Зла за каждого убитого человека), жечь деревни (1.600 очков в пользу Зла за каждую деревню), ставить тачки в неположенном месте (еще 300 очков за каждую тачку). Пока Злодей собирает очки в пользу Зла, где-то в мире начинает постепенно накапливаться ДОБРО. Очень много Добра. Очень-очень-очень много Добра, которое может сдетонировать в любой момент. И вот однажды главный герой (обычно совершенно случайный человек, не спецназовец и не супермен) проходит мимо этой кучи Добра, и она сваливается ему на голову. Мать моя женщина, говорит главный герой, пора восстанавливать баланс. Он идет к Злодею и голыми руками вбивает его в землю. Чтобы обеспечить победу Добра Злодей еще может убить на глазах у нашего героя его маму или девушку. Это стопроцентно обеспечит Добру еще 2.000 или 3.000 баффа.
К чему я все это рассказываю. Лет десять назад в Индии началась волна увлечения бодибилдингом. Дело хорошее, полезное и для кино очень эффектное. Но вот в чем кунштюк, индийские продюсеры так и не смогли понять, что с этим бодибилдингом делать в идеологическом плане. Что еще хуже – рядовые индусы не поняли этого вообще. Восточной идеи “прокачки” в массовом сознании не появилось, поэтому зрители продолжали воспринимать прокачанную бицуху как внезапно рухнувшую на их голову порцию Добра.

Когда в прокат вышел первый фильм про супергероев, зрители выходили из кинозалов, прыгали с балкона и убивались насмерть. Сейчас еще смешнее поступают. Уверен, вы уже сто раз видели это забористое и безумное видео.
Последние два года в Болливуде стали перекачиваться до жуткого состояния все звезды категории “а”.С чем связан этот феномен мне не совсем понятно. Если в случае с Голливудом, вопросов нет. Известно, что успех Шварценнеггера, Сталлоне и ванн Дамма – это не случайность, а результат прихода в шоу-бизнес продюсеров с нетрадиционной ориентацией. Многие в это не верят, другие от этого в шоке, но это известный факт, общее место. Продюсеры-геи хотели видеть на экране много мужского обнаженного тела – они это получили.

Как уже было сказано, в случае с Болливудом этот феномен вызывает удивление. Геев в индийском кинобизнесе нет, идеи “прокачки” – тоже. Почему качаются звезды? Непонятно. Только они продолжают качаться. Когда Салман Кхан набрал 20 кило мышечной массы, это смотрелось естественно для его имиджа. Но потом наращивать бицепс стали серьезные драматические актеры типа Аамира Кхана и Акшая Кумара. Весной 2011 года продюсеры фильма Force подняли бюджет картины на полмиллиона, чтобы Джон Абрахам лучше прокачал кубики на прессе. Беспредел.
С другой стороны, зачем задавать глупые вопросы, если от происходящего только плюсы. Посмотрите на западные боевики 2011 года. Посмотрели? Вот именно. В 2011 году их толком-то и не было. Зато в индийском кино каждый месяц по одной удачной картине с эффектными боевыми сценами.

Посмотрите, для примера, боевые сцены из двух свежих индийских картин. Первая — из того самого фильма Force. Понимая, что Абрахаму с кубиками нужен приличный оппонент, продюсеры пригласили на роль главного злодея дебютанта с улицы — профессионального спортсмена с многолетним опытом индийских единоборств. Это, наверное, лучший индийский кинодебют уходящего года.
Второй эпизод гораздо эффектнее и забористее. Это сцена из фильма Седьмое чувство, про который подробнее я расскажу завтра

@темы: Кино

URL

08:33

Немецкий "Сталинград"

28.12.2011 в 01:59

Пишет Ivan DIE:

#без номера (01D3)
кино вот нашлось внезапно: Сталинград, немецкий взгляд.
www.youtube.com/watch?v=MfS_5eYBJmY&feature=rel...
Пусть текста я понял от силы 20%, все равно хорошо
.
и еще, под настроение:
www.dw-world.de/dw/article/0,,15617588,00.html?...
.
а теперь - спааатеньки :yawn:

URL записи

Целиком на русском rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3792582
В общем довольно известный фильм в среде любителей военного кино. ИМХО является сильно по мотивам вот этого фильма rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=452736
И не лишен не малого количества недостатков. Не в плане "неправильных пуговиц" и а чисто киношных вещей в виде игры актеров, логики повестоваания и постановки сцен.
Но тем не менее неплох.
Еще рекомендованно к просмотру rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3655790 "Железный крест", хотя это правильнее назвать вестерном в декорациях ВФ ВМВ.

@темы: Военное кино

URL

вторник, 27 декабря 2011

18:18

Отечественный синема просыпается под Новый Год

www.kinopoisk.ru/level/42/

@темы: Кино

URL

00:40

Вот именно

26.12.2011 в 22:06

Пишет Каздалевский:

Обсуждаем тут
Пишет Каздалевский:

26.12.2011 в 22:05

Модо, если верить Леваде (а обвинять сие заведение в либерастии и подрывании Режыма можно только с перепою), то на Сахарова было 40% человек, которые сказали, что, пожалуй, могут купить себе холодильник или телевизор. Ещё 20% сказали, что вовсе ничего дорогого себе купить позволить не могут, еда/одежда.

Итого 60% тех, чей предел по обеспеченности - холодильник. Как в Северной Корее.

Хипстеры, ёпта.

URL комментария

URL записи

Сплошные айфонизированные хипстеры.

@темы: политика

URL

00:03

Так небольшая мелочь

26.12.2011 в 15:51

Пишет Бледный:

Забавное, но не смешное

www.ria.ru/economy/20111226/526773648.html

"Возможно, потребуется дифференцированный подход в зависимости от готовности регионов принимать дополнительные полномочия, можно было бы начать с каких-то пилотных проектов", - сказал Медведев на заседании Госсовета в понедельник.
"Россия настолько сложна как федерация, что мы не должны стесняться учитывать эти различия более тщательно, создавая дифференцированные правовые, инвестиционные и, может быть, даже налоговые режимы в отдельных регионах", - отметил президент.
По словам Медведева, "регионы также должны получить право ставить вопрос о делегировании тех или иных полномочий".
А при делегировании полномочий, подчеркнул он, субъекты должны получать "не какие-то крохи, а существенные, дополнительные средства для работы".

Гном окончательно слетел с катушек и решил приступить к демонтажу федерации? По моим меркам, это тянет на обвинение в государственной измене.

URL записи

Само собой наша власть приучила нас ей не верить от слвова совсем. Потому без дополнительной информации, такие заявы могут предполагать что угодно кроме того что сказанно, в том числе и те опасения что высказал Бледный.
Но вообще если озаботиться проблемой государственного строительства после того как будут избираться губернаторы, если конечно будут, то дифференциация необходима.
Я к примеру не представляю что в Дагестане можно изменить, еще Чечня.
И кстати я отнюдь не против всех назначенных глав регионов возражаю. В частности по имеющейся информации против главы Ингушетии.
Может у кого-то еще есть имена среди глав регионов?

@темы: политика

URL

понедельник, 26 декабря 2011

23:32

Такое размышление

Не я один а несколько человек здесь на дайри писали о том что легальные оппозиционные партии оказались филиалами брежневского застоя и их надо перетряхивать не чуть не меньше чем высшие эшелоны. Так получилось что я паршиво знаю обстановку внутри самих партий.
Отсюда вопросы
Как в них вообще вступают?
Насколько возможно влиять на политику партии если в ней много новых членов? Сместить руководство? Было бы к примеру массовая организация вступления в легальные партии хоть сколько то годным инструментом?
~~Если да то кто какую партию бы взял на поруки?~~ :pozit:

@темы: бред собственный, политика

URL

01:42

Флэшмоб пост№6

"Революция гвоздик" 1974
"Революция гвоздик" в Португалии

К началу 1974 года в португальской армии существовали как "левая", так и "правая" оппозиционные фракции. "Правые" во главе с генералом Каулза де Арриага желали смещения Каэтано с целью интенсифицировать войну в колониях и добиться военной победы. Условно "левых", которых, опять же условно, возглавлял генерал Антонио Спинола, в основном устроила бы федеральная модель с широкими правами африканских субъектов.
В марте 1974 Спинола и его ближайший товарищ по заговору генерал Кошта Гомеш отказались появиться на мероприятии, посвященном усилению военных действий в Африке, за что оба и были уволены. Сторонники генералов пытались устроить преждевременный путч, но лояльные правительству войска предотвратили его, повернув марширующие на Лиссабон части обратно.

читать дальше
Традиционные ролики

www.youtube.com/watch?v=UP9I2VzGDBE&feature=rel...
www.youtube.com/watch?v=RhDXm9fu1P0
www.youtube.com/watch?v=UoB_dTaGdAA&feature=rel...

@темы: флэшмоб, История

URL

воскресенье, 25 декабря 2011

21:52

Мухин типа воскрес из УГ

...и попутно лучше всех причмырил Кургиняна
www.ymuhin.ru/node/640/1-vospitateli-patriotich...
Мой сайт посещают и адепты Кургиняна, которые по случаю попрекают меня в неправильном к нему отношении. Вот и по итогам событий 10 декабря комментаторы не преминули высветить в этом вопросе мудрую позицию Кургиняна и пособника его Гоблина.
Должен сказать, что у меня к Кургиняну сначала было отношение «никакое» – ничего полезного для практики спасения России я от него никогда не видел. Хотя, надо сказать, не видел и особого вреда. Ну, говорит этот интеллигентствующий болтун много наукообразных слов о чем-то, как бы, справедливом и полезном, жалеет об СССР, отдает должное Сталину – чем Кургинян хуже тех, кто этого не делает? Смотрел на него, как на рекламные надписи на трусах – вроде и читать их некому, но и не мешают. Короче, есть Кургинян, нет Кургиняна – России от этого ни тепло, ни холодно.
читать дальше
Но вот зашел по обыкновению на сайт Гоблина посмотреть, как этот альфа-самец «гасит» своих хомячков на фоне событий, в которых эти хомячки обязаны были принимать участие, и, само собой, наткнулся на статью Кургиняна «У последней черты. О демаркационной линии, отделяющей политическую борьбу от оранжевой провокации». Просмотрел эту статью и задумался над вопросом, а так ли уж безобиден для России Кургинян?

Давайте прочтем весь этот его призыв или даже приказ своей пастве до последнего слова, но с моими комментариями.

«Нахожусь в данный момент вне России, - начал Кургинян. - В том самом Приднестровье, где творятся дела, ничуть не менее скверные, чем в Южной Осетии. Вернусь очень скоро. И сразу по возвращении развёрнуто выступлю на нашем интернет-телевидении. Но события разворачиваются так быстро, что нельзя потерять даже эти драгоценные сутки. Потому обращаюсь с письменным заявлением.

Вначале – о том, кто есть кто, и как к кому относиться. Много раз говорил, что не только не испытываю симпатий к власти, но, более того, считаю её курс губительным для страны. Считаю класс, из которого власть черпает кадры, класс, на который власть опирается, криминальным монстром, выращенным в колбе горбачёвской перестройки и ельцинских шоковых реформ. После передачи власти Ельциным Путину классовая база не изменилась, а значит, не изменилась и основная тенденция. Мы сползаем к катастрофе, к коллапсу, к позорному концу нашей истории».

Вроде бы слова не мальчика, но мужа и сказано определенно: власть Путина губительна для страны (Медведева, полагаю, и Кургинян за власть не считает). Вроде, все хорошо.

Но как понять, что после съезда «Е… России», комментируя в программе «Суть времени» выдвижение Путина в качестве кандидата на пост Президента России, Кургинян выразил удовлетворение этим фактом потому, что «процесс, который хотели повернуть в сторону возврата к радикальному либерализму, в эту сторону не повернулся», а также с тем, что «с десталинизацией радикального либерализма, возвратом к уже мертвым мифологемам и типам социального и прочего культурного бытия, — с этим всем покончено на ближайшее время». И обращаясь к своим сторонникам, С.Кургинян радостно сообщил, что Путин сохранится у власти и не вернет страну к мертвым мифологемам благодаря «в том числе и нашим скромным усилиям».

Если очистить эти слова от наукообразного поноса, то Кургинян приветствует Путина, требует, чтобы он вел Россию курсом, Кургиняна же словами, «губительным для страны», только потому, что есть еще более губительный курс – это курс радикального либерализма. Давайте обдумаем.

Если свергнуть Путина и путиноидов, то на замену им обязана будет выйти следующая по своему влиянию на общество сила. Как на Украине: свергли Ющенко – пришел Янукович. Но даже если верить «волшебнику Чурову», то следующей силой являются обворованные тем же Чуровым коммунисты КПРФ. Коммунисты, а не какие-то там ющенки или радикальные либералы, стоят первыми в очереди на власть. За ними некие лево-средние справедливцы, явно не либералы, за ними думские клоуны, которые собираются оставаться клоунами при любой власти, и лишь потом «Яблоко», позиционирующие с мягким либерализмом.

А «Правое дело» - радикальные либералы, по любому счету, имеет даже в голосующей части российского общества влияние менее 1%.

Но ведь это значит только одно: если свергнуть путиноидов, то к власти придут коммунисты, и только они.

Так что, же вы, Кургинян, направляете усилия своих адептов на то, чтобы не дать прийти к власти в России коммунистам?

Далее, а кто такие эти ужасные радикальные либералы? Радикальные значит сторонники самых крайних мер. Либералы как политическое течение – сторонники частной собственности и свободы предпринимательства без ограничений. Что значит крайняя мера в либерализме? Это значит полностью отдать экономику в руки частных лиц с разрешением использовать экономику только на пользу этим лицам. Так?

Так у нас сегодня 95% базовой промышленности России находится не то, что у частных лиц, а вообще в иностранной юрисдикции. У нас резервный фонд российского государства находится не в распоряжении экономики России, а передан в США в распоряжение американских частных лиц. Мало этого, Кремлем засекречено использование этих денег этими частными лицами. Это крайняя степень либерализма, радикальнее уже некуда. И кто этот главный радикальный либерал? Да тот самый Путин, о сохранности которого так радуется Кургинян.

Запугивая своих читателей этим мифическим радикальным либерализмом, Кургинян называет фамилию всего одного из этих страшных радикальных либералов - Навального, поскольку врожденный интернационализм не дает Кургиняну продолжить список. А подельник Кургиняна, Гоблин, не собирается скрывать фамилии остальных, как он их называет, «либеральных пидорасов». Это не только Навальный, но и Немцов, Каспаров, Новодворская и их сторонники.

Хорошо, вспомним. Разве это Каспаров передал промышленность в иностранную юрисдикцию? Разве Немцов перевел резервный фонд в пользование американским банкирам? Разве Навальный освободил Ельцина от уголовной ответственности за преступления его президентства? Или это сделала Новодворская? Кто тут «либеральные пидорасы» - Навальный с Каспаровым или Кургинян с Гоблиным?

И какой революцией радикальных либералов Кургинян пугает хомячков? Эта революция радикальных либералов была совершена по сценарию США при участии Кургиняна в 1993 году. Причем, как рекламирует Википедия участие в той революции Кургиняна, его участие было таким же, как и сегодня, но с точностью до наоборот.

Тогда законной властью был Верховный Совет, о фальсификации выборов в который и речи не было. Зато было положение Конституции, что если президент попробует распустить Верховный Совет или лишить его власти, то он немедленно прекращает быть президентом. В связи с этим, поддерживаемых США ельциноидов уже и Конституционный Суд признал преступниками. И что Кургинян в то время делал? Он призывал народ поддержать законную власть – Верховный Совет? Он призывал народ отвернуться от Ельцина и оказать тому сопротивление? Нет, он в Верховном Совете сеял панику призывами «не поддаваться на провокации», то есть, не оказывать никакого сопротивления преступникам Ельцина. И именно этим Кургинян всячески содействовал захвату власти холуями США в России. У каждого члена «пятой колонны» тогда была своя работа – Новодворская и Гайдар под стенами Кремля собирали сторонников Ельцина, а Кургинян в Верховном Совете разлагал волю к сопротивлению его защитников.

Вопрос, а почему сегодня Кургинян не обращается, как в 1993 году, с призывами к Путину не поддаваться на провокации и не избивать сограждан (вернее, граждан России)? Ответ один – сегодня Кургинян ОТСТАИВАЕТ ЗАВОЕВАНИЯ той революции радикальных либералов – революции 1993 года, революции под руководством и в пользу США и НАТО.

Борьба с иностранным влиянием

В цитируемой статье Кургинян мудро счел, что его адепты и хомячки просто от «радикальных либералов» в ужас не придут. И выкатывает тяжелую артиллерию.

«Но как бы власть ни была скверна, есть кое-что посквернее. Это международный монстр, только что уничтоживший Ливию – очередную страну, ставшую у него на пути. Перед этим данный международный супермонстр разрушил Югославию, растоптал Сербию, залил кровью Ирак. Он готовится к ещё большим злодеяниям в Сирии и Иране. Он явно развязывает мировую войну. И столь же явно намерен нас уничтожить. Наша власть ведёт себя по отношению к этому международному монстру по принципу «и нашим, и вашим». И этим лишь распаляет аппетит чудовища.

Такая оценка ситуации отнюдь не означает призыва к бездействию и тем более призыва к защите власти. Она означает, что наша борьба, так же, как и борьба любых других, сколь угодно чуждых нам по убеждениям национальных сил, должна вестись под лозунгом: «Разборка без посторонних!» Кто бы что ни хотел делать с властью – он, если находится в рамках национального консенсуса, не должен политически якшаться с американцами и их натовскими приспешниками».

Пусть Зюганов поднимает массы – это его право. Но пусть он при этом не снюхивается с Навальным и ему подобными учениками Шарпа, с прямыми ставленниками самых подлых международных подрывных сил, уже организовавших свои оранжевые пакости по всему миру.

Зюганов может опираться в своей борьбе на кого угодно: на наш пролетариат, наше крестьянство, нашу интеллигенцию, даже на нашу национальную буржуазию, если таковая имеется. Но он не смеет якшаться с иностранными агентурами, со стопроцентной «пятой колонной». Ещё раз повторяю – любые разборки со своей властью своими силами. Но без посторонних! БЕЗ ПОСТОРОННИХ!»

От этих напыщенных слов Кургиняна невольно вспоминается: «Ай-яй-яй, - сказал великий комбинатор, ничуть не испугавшись. – Посмотрите на него. Не человек, а какой-то конек-горбунок».

Но, все же, давайте пару слов скажем и о тех, кто якшается с «пятой колонной» и ужасным монстром. Разве это Каспаров, а не Путин ввел резидента американской антисоветской и ныне еще подрывной организации «Union of Council for Soviet Jews» А. Брода в Общественную палату и наградил орденом? Разве это Навальный, а не Путин не наложил вето на решение «монстра НАТО» уничтожить Ливию и разве это Навальный, а не Путин арестовал счета Каддафи? И разве это Навальный, а не Кургинян информирует израильские спецслужбы на регулярных семинарах?

Я не гарантирую, что оппозиционные либералы не преследуют какие-то интересы США в России, мне подозрительна деятельность Навального в его борьбе с коррупцией, поскольку это может быть и просто наводкой ФСБ, прокуратуры и СКП на тех, с кого можно брать взятки за невозбуждение уголовного дела. Я считаю Навального никчемным политиком за призыв идти голосовать на очевидно неконституционных выборах – о каком политике и аналитике можно говорить, если человек не способен понять, что написано в Конституции?

Но мне противно и ханжество.

Википедия сообщает о Кургиняне:

«С 1994 года регулярно участвует в международных конгрессах и симпозиумах. С 2001 года ведёт постоянно действующий российско-израильский семинар по проблемам контртеррора и международной безопасности».

Как может кого-то упрекать во встречах с иностранцами человек, который встречается с иностранцами непрерывно? Если встреча с иностранными государственными деятелями для организации их помощи в ликвидации фальсификации голосования на выборах и восстановления свободы слова в России это «стопроцентная «пятая колонна», то сколькопроцентной пятой колонной является тот, кто в порядке личной инициативы регулярно обсуждает вопросы безопасности России с иностранными спецслужбами?

Кургинян далее нас уверяет:

«Это краеугольный принцип национальной политики ближайших лет. Каждый, кто его нарушит, совершит трагическую ошибку и будет за неё отвечать. Сейчас наши корабли плывут в Сирию. Как именно я отношусь к Путину – это одно. А вот то, как именно я поступлю, если американцы начнут нас бомбить, – это другое. Если они начнут нас бомбить, то я возьму оружие и буду с ними воевать. А каждого своего соотечественника, который поступит противоположным образом, буду считать врагом и изменником».

А вот это вряд ли.

Если человек из шкуры вылезает, чтобы удержать у власти людей, которые не пользуются поддержкой и 15% населения России (на выборы пришло менее половины избирателей и из них за «Е… Россию» проголосовало около 25%), то он будет наводить самолеты НАТО на это российское быдло, не желающее подчиняться кремлевским радикальным либералам, обслуживающим «международного монстра». Или мы в окружении Каддафи не увидели таких отчаянных патриотов, немедленно предавших и Каддафи и Джамахирию? Или мы не видели таких в СССР? Или мы не знаем о том, как именно и с каким оружием в руках в 1993 году Кургинян в Верховном Совете защищал Россию от американского владычества?

Уместно спросить Кургиняна словами Гоблина: «Сынок, а сколько тебе лет?». С какого перепугу НАТО потребовалось захватывать и бомбить Россию, если Россия уже давно захвачена холуями НАТО? Если внутренние войска РФ, предназначенные для убийства граждан России (даже без войск МЧС), уже выше численностью, чем Армия, предназначенная для защиты России от внешнего врага? Зачем оккупировать Россию, если функции оккупационной армии выполняют войска полиции самой России?

«Я немало сделал для КПРФ, отстаивая советские идеалы, я свято верю в эти идеалы и потому прошу: опомнитесь! Не якшайтесь с Байденом и его приспешниками, не становитесь в оранжевые ряды! Зачем вам эта сучья свадьба? Зачем вам этот политический блуд? «Оранжевых» мало. У них нет опоры внутри страны. Ситуация развивается так, что у вас есть все шансы на политическую победу. Зачем вы мараете в грязи наши общие идеалы, подвиг наших отцов и дедов? Ради того, чтобы вас похлопали по плечу Байден и Хиллари Клинтон? Это подло и глупо».

Экие выводы! Прямо из лакейской! Чувствуется, что когда самого Кургиняна барин похлопывает по плечу, то только отсутствие хвостика не дает Кургиняну выразить все, что он при этом чувствует. И хотя похлопывание по плечу Клинтоншей Навального ничуть не оскорбительнее целования в десны собаки Буша (не собаки-Буша, а собаки Буша), но кто сказал, что экс-чемпиону мира по шахматам Каспарову это похлопывание приятно и он в нем нуждается? Кроме того, целуя собачку американского президента, Путин пресмыкался во имя собственных выгод, а либералы пытаются добиться в США честных выборов в России, и это нужно всему народу.

Ну и наконец, если «Оранжевых» мало. У них нет опоры внутри страны», - то чего ты завопил?

Далее Кургинян преподает адептам мастер-класс мыслителя.

«А теперь от стратегии к тактике. Поводом для вывода людей на улицу явились выборы. Что ж, выборы должны быть честными». (Ну, Спиноза, ну, спасибо, что согласился. Сам до этого дошел или у Исава вычитал?) «Они не могут быть честными при такой криминализации общества и элиты, но они должны быть честными, и за это стоит бороться. Без посторонних – в этом я убеждён – но бороться. И тут ребром встаёт вопрос, КАК бороться? Нельзя в этой борьбе повторять сценарий, по которому распался Советский Союз. Нужно требовать честных результатов? Требуйте!».

А почему «требуйте» а не «давайте требовать»? А, понял, ведь «пятая колонна» Кургиняна России ничего не должна. Зачем же ей самой требовать честных выборов в России?

«Докажите, что они нечестные, и требуйте! Но докажите по-настоящему!» Кому это в России доказывать? «Если власть извратила процедуру, если вы считаете избиркомы её послушными марионетками, создайте полноценный гражданский орган контроля, которому бы доверяли все. А если власть начнёт растаптывать такой орган, защищайте его всеми методами, в том числе и уличными».

Смотри-ка, всем команды раздал! А сам «не местный»? У Кургиняна тысячи апологетов, почему же Кургинян, зная, что выборы, «при такой криминализации общества и элиты» заведомо будут нечестными, не создал и не создает из своих апологетов «гражданский орган контроля» и не защищает его «всеми методами»? Правильно, потому что «пятая колонна» Кургиняна России ничего не обязана.

«Но не смейте подменять подобное выявление правды уличным шантажом. Не смейте подменять демократию, о которой якобы заботитесь – охлократией. Не смейте противопоставлять изъявлению общенародного мнения – вкусы столичной уличной тусовки, собранной на сомнительных основаниях, составляющей одну тысячную от массы избирателей. И руководимой самыми разными активистами и разным мотивами. Что с вами? Ведь вы же сами говорили, что будете действовать иначе? Под чью дудку вы танцуете?»

А что делать? Вы же с Гоблиным под свою дудку своих хомячков-аристократов на улицы не вывели, приходится «охлосу» за вас выходить под дудку либералов.

«Это никоим образом не является призывом отказаться от борьбы. Нет, это призыв не подменять борьбу суррогатами. Соберётся одна уличная стихия, ей тут же будет противопоставлена другая уличная стихия… Зачем? На потеху американцам? Чтобы легче распалась Россия после недолгих силовых судорог? Хотите бороться – боритесь без профанации, создавайте серьёзные структуры и выдвигайте серьёзные требования. Вы действительно хотите, чтобы народ знал всю правду о выборах?»

В этом вопросе чувствуется маститый философ. Народ – не Кургинян, народ и так знает всю правду о выборах и именно поэтому на них и не ходит.

«Вы действительно хотите, чтобы гражданское общество взяло ситуацию под контроль и провело тщательную проверку результатов? Что ж, есть методы, позволяющие это делать. Есть телевидение, дающее возможность всему народу, а не уличным толпам, контролировать этот процесс».

Телевидение, которое дает возможность народу, - это пять! Вот ведь как много можно узнать у крупного философа! Оказывается, у нас есть телевидение, которое что-то сделает в интересах народа. А мужики-то не знают!

Осталось самому Кургиняну узнать, под чьим контролем это телевидение, и тогда будет Кургинян похож на гражданина России, а не на иностранца, приехавшего с израильского семинара, на котором он насмотрелся американских фильмов в переводе Гоблина.

Почему все требования Кургиняна ТОЛЬКО К НАРОДУ, а не к власти, и почему все советы Кургиняна заведомо неисполнимы? Почему он не требует от Путина приказать прокуратуре возбудить уголовные дела по 142.1 УК РФ «Фальсификация итогов голосования» и «провести тщательную проверку результатов»? Почему он поручает проверку тем, кто заведомо не имеет никаких прав для такой проверки? Это вопрос? Вопрос…

«Если у власти и оппозиции остались хотя бы крупицы благоразумия, то необходимо признать, что искомая легитимность обеспечивается не дубинками и булыжниками, не конфликтующими толпами, а всенародным обсуждением результатов выборов и всенародным контролем за достоверностью предъявляемых обществу результатов. Победитель тот, кто действительно больше завоевал голосов, а не тот, кто больше выведет на улицу взбудораженных граждан или стражей порядка, – так ведь? Или не так? Ну, так и надо идти именно к этой цели. И ни к какой другой».

«Победитель тот, кто действительно больше завоевал голосов» - это опять пять!

И опять хочется задать Кургиняну любимый вопрос Гоблина: «Сынок, а сколько тебе лет, если ты не знаешь, что победитель тот, кому по приказу Путина накрутит победу ЦИКа?»

«Да, нам нужны процедуры, которым доверяет общество. Но мы не должны позволить превратить эти процедуры в фарс, выгодный только антинациональным силам. Карты на стол, господа из «Единой России» и товарищи из КПРФ! Карты на стол, все выборные игроки!»

О-о-о! Топот слышите? Это Грызлов с Зюгановым побежали выкладывать карты на стол Кургиняну.

«Тотальная проверка результатов выборов на глазах у народа и под прямым контролем народа, а не уличная сутолока – вот что нам нужно, – не унимается Кургинян и милостиво разрешает. - И если для этого надо выходить на улицу – ради Бога! Но для этого, а не для чего-то другого. И без навальных, без сучьей свадьбы, марающей электоральные лозунги».

Ну, так люди и вышли 10 декабря на улицу, требуя «тотальной проверки результатов выборов на глазах у народа», - а раз среди этих людей не было Кургиняна и Гоблина, то это не может быть «сучьей свадьбой» по определению!

«Наши требования», - итожит Кургинян, то ли по поручению «пятой колонны», то ли по поручению хомячков:
«Первое – вернуться в рамки национального консенсуса, то есть вести разборки без посторонних.

Второе – добиваться правды на глазах народа, а не окунать проблему в мятежную двусмысленную суету.

КАРТЫ НА СТОЛ И РАЗБОРКА БЕЗ ПОСТОРОННИХ! Вот два лозунга, позволяющих остановить провокацию, не допустить превращения полноценной политической борьбы в «оранжевую чуму».

Сергей Кургинян».

Что это означает, в окончании данной статьи.
Чего они боятся
Кургинян советует добиваться правды о выборах.
Правды о выборах уже не надо добиваться, она и так уже видна всем, кто сохранил в себе человеческое достоинство. Кстати, Кургинян, ко всем своим бесчисленным достоинствам, еще и кандидат физико-математических наук, и если он имеет отношение к математике большее, чем к политологии, то обязан был сам найти эту правду с помощью гауссовского распределения – обязан был сделать то, что без него сделали в Интернете.
Но только Кургиняну, Гоблину и их хомячкам эта правда не нужна. Кургинян и Гоблин лгут потому, что их хомячки жаждут именно этой, парализующей их лжи.
Кстати, Гоблин, который видится мне существенно умнее Кургиняна, аккурат перед статьей Кургиняна поместил у себя на сайте статью математиков, безусловно доказывающую фальсификацию выборов. И поместил, надо думать, потому, что его хомячки и без него бы до этой статьи добрались. Однако Гоблин дал к этой статье, доказавшей совершение преступления, предусмотренного статьей 142.1 УК РФ, свое заключение: «Как говорится — ни украсть, ни посторожить». То есть, мы-то, хомячки, здесь на Тупичке люди умные, а вот у бедного Путина такие тупые балбесы работают, что даже преступление не могут совершить, чтобы не попасться.
4 декабря народ, к которому Гоблин себя причисляет, цинично изнасиловали в особо извращенной форме. А Гоблину смешно… Опер, ну вылитый опер!
Однако Гоблин не видит, что смешно не только это. Размещением кривых распределения частот результатов выборов перед статьей Кургиняна, Гоблин добился, что когда Кургинян начал стучать лысиной по паркету, требуя: «Карты на стол!!», - Гоблин эти карты уже выложил. На стол Кургиняну.
А они ему нужны? Человек запасается мудрыми мыслями, применительно к аудитории, которую ему поручено одурачивать. Сегодня он защищает Сталина, а на рубеже 90-х писал:
«Вопреки чудовищным патологиям сталинской системы общество было живым (стр.19)
К концу 40-х годов индустриальность в СССР из радужной перспективы превратилась в прозаический факт. Перед страной во весь рост встала проблема «нового» будущего. Решить ее маразмирующий сталинизм, естественно, не мог (стр.20).
Само по себе такое разоблачение могло лишь «подживить» начинающее окостеневать общество на сравнительно недолгий срок – за счет высвобождения негативной энергии по отношению к действительно чудовищным злодеяниям сталинизма (стр.20).
Перестройка дала мне, как творческому человеку, – все. Защита перестройки – для меня не социальный заказ, а жизненная необходимость (стр.29).
Защита позитивных завоеваний перестройки (информация, предпринимательство, новое мышление). Создание гарантий невозврата к застою и сталинизму (стр.128)».
Казалось бы, ну, были грехи молодости, с кем не бывает… С Кургиняном не бывает. Поскольку эти цитаты взяты не из каких-то старых журналов, а из изданной в 2010 году книги Кургиняна «Актуальный архив». То есть, это работы, по его мнению, актуальны и сегодня, только предназначены они для показа хомячкам другой породы.
Но вернемся к энтузиазму Кургиняна и Гоблина, грудью и соплями взявшимися не допустить «оранжевой революции» в России. И тут три вопроса.

Продолжение. Но там уже похуже.
www.ymuhin.ru/node/641/2-vospitateli-patriotich...
www.ymuhin.ru/node/642/obezumevshim-khomyachkam

@темы: забавное, политика

URL

01:44

Олигархия - самая передовая и лучшая форма правления

24.12.2011 в 16:56

Пишет Вук Задунайский:

Вот оно как, брат

09.10.2011 в 20:58

Пишет Начинающий алхимик:

08.10.2011 в 18:42

Пишет boluta:

Толерантность и равенство - путь к деградации - ученые
Сообщества, где разница между бедными и богатыми выше, чем у соседей, имеют естественную тенденцию к расширению своих границ за счет сообществ, у которых эта разница меньше. К такому выводу пришли исследователи из Стэнфордского университета, основываясь на результатах компьютерного моделирования соответствующих демографических процессов.
читать дальше
Проведенное ими исследование основывается на предположении, что стратифицированные страны - с высоким уровнем социального неравенства - процветают не вопреки страданиям, которые они приносят своим гражданам, а благодаря им. Они порождают массы малоимущих, которые перебираются в другие места в поисках новых возможностей и приносят туда свою культуру и стремление формировать боле выраженные классовые различия. В то же время, более эгалитарные сообщества имеют такую же естественную тенденцию ослабевать и стратифицироваться.
Эта работа, по словам эволюционного биолога Маркуса Фельдмана, одного из соавторов, представляет собой первое в своем роде исследование, где продемонстрирован специфический механизм, благодаря которому стратифицированные сообщества доминируют в современном мире.
В условиях недостатка ресурсов все беднеют в одинаковой мере и потому хуже переносят кризис – в отличие от стран с высоким уровнем неравенства, где бремя бедствий полностью ложится на плечи низших классов, в то время как положение верхов не меняется, точно так же, как и инфраструктура, контролируемая ими. В результате эгалитарные страны оказываются куда более неподготовленными к подобным ситуациям, чем стратифицированные, и не способны быстро адаптироваться к новым условиям.

"Тот факт, что сообщества с высоким уровнем неравенства все больше и больше превосходят сегодня числом эгалитарные сообщества, объясняется вовсе не заменой этики равенства более эгоистичной этикой, как принято считать сегодня, - утверждает Дебора Роджерс, ведущий автор исследования. – Просто стратифицированные сообщества быстро расширяют свои границы, захватывая новые земли и вытесняя эгалитарные популяции. Неравенства в социоэкономическом статусе быстро увеличиваются во всем мире. Понять причины и последствия неравенства, понять, как уменьшить его – один из центральных вызовов нашего времени".

исходник: rnd.cnews.ru/liberal_arts/news/line/index_scien...

URL записи

URL записи
Гы-гы-гы конечно.
Просто захотелось припомнить в падении или сдувании скольких государств оказались замешанны олигархические круги, в первую очередь финансовые.
Польша.
Голландия
Византия
Венеция
Карфаген

Испания?
Рим?

URL

01:16

Флешмобный пост №5

Увы четвертый расползается как снежный ком и несколько завис.
Ютобовские ролики о войнах в португальских колониях
Ангола, Мозамбик, Гвинея
www.youtube.com/watch?v=r91nXOIDf44
www.youtube.com/watch?v=5-vL_UOimqo&feature=rel...
www.youtube.com/watch?v=K0w4csP4rdA&feature=rel...
читать дальше

@темы: флэшмоб, История

URL

пятница, 23 декабря 2011

20:51

Хороший коммент

www.apn-spb.ru/news/article9902.htm
Кремль отвращает народ от протестов с помощью Горбачева

После того как бывший нижегородский губернатор и вице-премьер Борис Немцов по кличке Каракуль оказался недостаточно отвратителен, и, сумев по указанию администрации президента увести народ с Площади Революции на Болотную, все же не смог отвратить от протестов достаточное количество людей, Кремль вытащил из чулана заплесневелого экс-президента СССР Михаила Горбачева. Он уже заявил, что собирается выйти на митинг на проспекте Сахарова 24 декабря. А значит, все телеканалы покажут отвратительную пятнистую лысину с комментариями: "И с этим раздолбаем профукавшим страну вы собираетесь валить собирающего её Путина?" Наверняка на многих подействует. Ну а если и Горби не сработает - выпустят Новодворскую.

@темы: политика

URL

00:50

23.12.2011 в 00:30

Пишет Draco Malfoy:

Власть

Доовльно смешно читать, что прежложенная сегодня политическая реформа – это «результат одного митинга в 100 тысяч человек», и что останавливаться не стоит.
Еще смешнее читать, что было отменено всё, что вводилось с 99-го года, ибо всё введенное оказалось неэффективным.
Сурков в очередной раз показал, что он великий стратег. Понятно, что однажды хипстеры должны были выйти на улицу. Мне он говорил это еще пять лет назад, когда я уверял его, что никакой потенции к революции в России нет, ибо Россия сейчас потребляет.
В ответ на это Сурков заметил, что все революционные выступления в послевоенной Европе были инициированы именно что напотреблявшимися. И что как только появится достаточное количество напотреблявшихся – они начнут требовать духовности (сиречь свободы и демократии). Я, собственно, с Сурковым не спорил – просто мне казалось, что это произойдет значительно позже. А он говорил, что произойдет это значительно раньше, чем я думаю.
И поэтому Сурков, замораживая политическую систему страны (ибо политическая система пребывала в кисельном состоянии) одновременно копил, скажем так, «политический стабфонд». Этот стабфонд составляли именно что все вот эти вот закрученные гайки. Потому что в случае бунта напотреблявшихся, откручиванием этих гаек (то есть – тратой стабфонда) можно было бы протестные настроения удовлетворить.
Точно также, как настоящий стабфонд был использован для заливания банковского и валютного кризисов.
Необходимость замораживания политической системы была очевидна – политика это не балаган. И вчера в Думе мы видели, что политика в России перестала быть балаганом. За время мороза все научились договариваться цивилизованно и конструктивно. Жаль, конечно, что так и не получился проект правой партии – но тут уж, с такими «правыми» бессилен даже Сурков. Поэтому второй партией у нас, вполне вероятно, будет не правая, а левая. Мне это тоже не нравится – но, видимо, такова политическая парадигма народа России.
Сейчас стабфонд потрачен – и можно начинать снова копить его потихоньку. Чтобы истратить, когда дети нынешних напотреблявшихся тоже напотребляются. Их выступления неизбежны, ибо в юности все мы – борцы. Перемен требуют наши сердца, покуда у нас нет детей. Потом же наши сердца требуют покоя.
Очень приятно сегодня было наблюдать бешенство и истерики тех, кто не ожидал подобного развития вещей. Митинг 24-го теперь лишен основной части своего смысла. Нет, он, разумеется, состоится – но это уже никому неинтересно. Время изменилось.
Кремль сменил повестку. И то, что произошло сегодня – самое эффектное зрелище из тех, что я видел в политике с 99-го, когда делали Путина [#].

«Политический стабфонд». Очень верное замечание. Я прихожу к аналогичному выводу.

URL записи

Какбе сами такие вбросы есть годный ход. Даже круче отстранения Кудрина. Сурков действительно кое-чего в технологиях смыслит.

@темы: перепост, политика

URL

четверг, 22 декабря 2011

23:57

Португалия Пост№3

Второй португальский "Варяг". Португалия была одним из участников Первой мировой войны на стороне Антанты. Её крайне скромный флот занимался такими же скромными задачами, патрулирования моря между Мадейрой и Азорскими островами силами нескольких сторожевиков - мобилизованных рыболовецких траулеров . 14 ноября 1918 года один из таких траулеров "Аугусто де Кастильо" (487 тонн вдз. орудия 47мм и 65мм в девичестве траулер "Элите") под командованием 1-го лейтенанта Карвальо Араужу, при эскортировании транспортного судна "N/T S. Miguel" с двумя сотнями пассажиров на борту, обнаружил вражескую ПЛ, защищая транспорт, он без всяких сомнений ринулся на врага, но попал под обстрел артиллерии, намного превосходящей собственную. К его несчастю атакованная им ПЛ U-139 была крейсерской субмариной со 150мм орудиями. Двух попаданий "Кастильо" хватило что бы пойти на дно. Собственно и все, долгое время, вплоть до "Альбукерке", который официально на дно не пошел, это был единственный португальский корабль под военным флагом, погибший в морском бою. Ему отдают честь примерно на уровне "Варяга" у нас.
читать дальше

Участие Португалии в ПМВ
Как я уже говорил Португалия участник Первой мировой, причем в отличии от ряда стран формально объявивших войну, или принявших в ней символическое участие, португальцы свою союзническую лемку тянули достаточно честно.
В Африке война зацепила их колонии Анголу и Мозамбик. Немцы в Юго-Западной колонии начали активно пощипывать португальские пограничные посты, и довольно успешно, но португальцев спасли англичане которые наконец подавили бурское восстание Манье Марица, и довольно быстро разгромили немцев. С немецкой колонией на востоке так просто не вышло. Деятельный дойч Леттов-Форбек смог сколотить небольшую, но очень боеспособную армию и оказал англичанам жестокое сопротивление. Его постепенно теснили, и теряя немецкие территории, он приобретал португальские. Фактически занял португальский Мозамбик.

Но основное участие потугальцев протекало во Франции. Португалии отправила на фронт две пехотные дивизии в составе Португальского экспедиционного корпуса CEP а также личный состав для Корпуса тяжелой артиллерии. Всего порядка 55 тыс. человек. воспоминания о том как сражались португальцы остались достаточно хорошие, и а к примеру бельгийские авторы Функены сетовали на забытость их заслуг. 9 апреля 1918 СЕР попал под мясорубку германского наступления в битве при Лисе, которое закончилось гибелью одной из двух его дивизий.

Плененные под Лисой португальцы .
Португальские потери в ПМв составили 8145 убитыми, 13 751 ранеными, 12 318 пленными или пропавшими без вести.
Очень сильный ущерб португальскому торговому флоту нанесли германские ПЛ, потопив 96 судов суммарным водоизмещением в 100,193 тонн.

Монумент павшим в ПМВ.

@темы: флэшмоб, История

URL

22:29

Про США и грядущую всем полярную лису

22.12.2011 в 21:49

Пишет TrashTank:

Не могу не

22.12.2011 в 13:20

Пишет BabyDi:

некоторые достижения Подлинной Демократиии
Оригинал взят у

bulochnikov в Немного статистики про США. Со ссылками.

Все в вашей жизни вы можете оценить только с помощью сравнения.
Например, назовите для себя вслух страну где 41 % молодежи до 23 лет хоть один раз арестовывался полицией? (дорожные нарушения нe в счет)
Назвали? Какая страна по вашему - Северная Корея, Китай, Иран, Россия, ЦАзия? Нет.
Это США.

читать дальше

Не верите? Читайте сами.

URL записи

URL записи

Крах США и Европы крах цен на нефть. А значит и наш.

@темы: ожидание северной лисы, политика

URL