08.02.2012 в 16:02
Пишет Draco Malfoy:Сирия
URL записиСитуация вокруг Сирии
el-murid.livejournal.com/460961.html
Постпред США при ООН Райс выступила с заявлением, которое прекрасно ложится в сценарий, запущенный с момента внесения заведомо непроходной резолюции по Сирии через Совбез. "...«Два члена Совета держат его в заложниках. Эти страны руководствуются пустыми аргументами и собственными интересами, задерживая и пытаясь максимально ослабить любой текст, который бы оказал давление на Асада и побудил бы его к изменению политики», – сказала Райс..."
То есть, Китай и Россия выставлены в роли террористов, которые удерживают в заложниках мировое сообщество в лице ООН. Заложник недееспособен по определению. Поэтому задача мирового сообщества - не переговоры с террористами, а ликвидация такой зависимости.
Всё укладывается в схему перевода агрессии против Сирии из-под юрисдикции ООН. Раз Совбез не может решить проблему - будем решать её иначе. При этом никто не упоминает, что Совбез вообще не вправе решать вопросы, которые не затрагивают проблем международных отношений. Он может и обязан решать проблемы, связанные с агрессией, с конфликтом между странами - но не правомочен вмешиваться во внутренние дела какой-либо страны. Конфликт между сирийским правительством и оппозицией является внутренним. Более того - сирийская оппозиция, территориально расположенная вне Сирии, по факту ведет боевые действия с правительством Сирии извне - то есть, является по отношению к своей стране агрессором. Уже поэтому Совбез если и вправе вмешаться - то как раз исключительно на стороне сирийского правительства, а не иначе.
читать дальше
Джихад
el-murid.livejournal.com/461060.html
Сирийская оппозиция четко и ясно дала понять, что в случае их победы "новая Сирия" изгонит Россию за пределы страны. Вчера было сообщено, что оппозиция Сирии объявила джихад всем организациям России, которые выступают против иностранного вмешательства в сирийские дела. "...Мы это запомнили и объявляем вам джихад. Мы отлично знаем, что режимы в России не придают значения жизням людей, как это было и есть в Чечне, Афганистане, Праге, Будапеште, Грузии и в самой России, где ежегодно умирает 800 тысяч человек..."
<...>
В общем, ситуация выглядит предельно просто - будем ли мы помогать Сирии действием либо ограничимся лишь дипломатической поддержкой - это уже неважно. Сирийская оппозиция отметила Россию как своего врага. Единственное, что от нас требуется - покорно сдавать любые свои интересы в обмен на милостивое признание со стороны отребья. Всё остальное априори будет рассматриваться как враждебные действия.
el-murid.livejournal.com/460961.html
Постпред США при ООН Райс выступила с заявлением, которое прекрасно ложится в сценарий, запущенный с момента внесения заведомо непроходной резолюции по Сирии через Совбез. "...«Два члена Совета держат его в заложниках. Эти страны руководствуются пустыми аргументами и собственными интересами, задерживая и пытаясь максимально ослабить любой текст, который бы оказал давление на Асада и побудил бы его к изменению политики», – сказала Райс..."
То есть, Китай и Россия выставлены в роли террористов, которые удерживают в заложниках мировое сообщество в лице ООН. Заложник недееспособен по определению. Поэтому задача мирового сообщества - не переговоры с террористами, а ликвидация такой зависимости.
Всё укладывается в схему перевода агрессии против Сирии из-под юрисдикции ООН. Раз Совбез не может решить проблему - будем решать её иначе. При этом никто не упоминает, что Совбез вообще не вправе решать вопросы, которые не затрагивают проблем международных отношений. Он может и обязан решать проблемы, связанные с агрессией, с конфликтом между странами - но не правомочен вмешиваться во внутренние дела какой-либо страны. Конфликт между сирийским правительством и оппозицией является внутренним. Более того - сирийская оппозиция, территориально расположенная вне Сирии, по факту ведет боевые действия с правительством Сирии извне - то есть, является по отношению к своей стране агрессором. Уже поэтому Совбез если и вправе вмешаться - то как раз исключительно на стороне сирийского правительства, а не иначе.
читать дальше
Джихад
el-murid.livejournal.com/461060.html
Сирийская оппозиция четко и ясно дала понять, что в случае их победы "новая Сирия" изгонит Россию за пределы страны. Вчера было сообщено, что оппозиция Сирии объявила джихад всем организациям России, которые выступают против иностранного вмешательства в сирийские дела. "...Мы это запомнили и объявляем вам джихад. Мы отлично знаем, что режимы в России не придают значения жизням людей, как это было и есть в Чечне, Афганистане, Праге, Будапеште, Грузии и в самой России, где ежегодно умирает 800 тысяч человек..."
<...>
В общем, ситуация выглядит предельно просто - будем ли мы помогать Сирии действием либо ограничимся лишь дипломатической поддержкой - это уже неважно. Сирийская оппозиция отметила Россию как своего врага. Единственное, что от нас требуется - покорно сдавать любые свои интересы в обмен на милостивое признание со стороны отребья. Всё остальное априори будет рассматриваться как враждебные действия.
Я думаю, что пришло время оценивать, как именно будет произведена агрессия против Сирии. Собственно, расклады таковы, что слишком мудрить не приходится. Турция - единственный вариант. Нападение Турции на Сирию отвечает как её внутренним интересам на сплочение нации вокруг нынешнего правительства, на ликвидацию генеральской фронды, так и внешним задачам страны, стремящейся к региональному лидерству. Если верны сведения, которые не так давно - несколько месяцев назад - просочились в прессу о том, что Саудовская Аравия готова выделить 50 миллиардов долларов на поддержку агрессии, то есть и сугубо финансовая заинтересованность в такой войне. Очевидно, что не менее серьезные вливания агрессор может ожидать и от другого заинтересованного в событиях государства - Катара.
Это интересный вопрос. В Турции действительно недавно чистили генералов. И громогласно объявленное вторжение в иракский Курдистан зафейлили. И они хотят напасть на Сирию? Она конечно слабее Турции в нормальном её состоянии, и как правило все турецкие внушения она раньше выслушивала очень внимательно, тем более сейчас она явно ослаблена внутренними раздорами. Но она и не курды. И как там с ТВД на их взаимной границе?
Иран, который предупредил, что не допустит турецкой агрессии, сейчас находится в ситуации, когда вот-вот будет атакован сам. Скорее всего, четыре флотские группировки - три американские и одна английская - плюс все окружившие Иран базы и контингенты войск НАТО сделают помощь Ирана Сирии предельно проблематичной. Собственно, сосредоточение этих войск вокруг Ирана уже завершается прибытием еще одной авианосной ударной группировки в район Персидского залива в ближайшие дни. Три АУГ - это настолько серьёзно, что все остальные задачи отпадают сами собой.
"Три АУГ" там были и во время компании против Ирака, но это не помешало Ирану мутить шиитское большинство в Ираке.
Однако Россия сейчас находится в ситуации очень сложного внутреннего кризиса. За месяц до выборов раскол общества достиг серьезных величин. Пусть никого не смущают цифры митингующих, вышедших вчера на улицы. 100 тысяч против 30 или 40 - это раскол. Для Москвы эти цифры весьма значительны - даже масштабные митинги 90 годов собирали суммарно либо меньшее, либо сопоставимое количество участников, хотя проводились значительно чаще. Это очень неприятный знак и это свидетельство паралича власти, которая теперь вынуждена учитывать этот раскол. В том числе и в международных делах.
Поэтому весьма вероятно, что агрессия состоится - и если это так, то она должна состояться до начала марта. До выборов в Иране и России. Именно сейчас и мы, и Иран находимся в непростой внутренней ситуации - и именно сейчас наиболее логично воспользоваться моментом.
А это уже ненавязчивое "голосуйте за Путена".
Вообще интересно как осуществлять агрессию против Сирии? Саудиты и Катар не имеют общей границы. Иордания никак пока не отметилась в желающих. Израиль не очень удачный кандидат, вопрос с Турцией. Однозначно остается только Ирак и небольшая береговая полоса.
По моему все таки играть против Сирии получается не так просто, а вот разыграть комбинацию с давлением со всех сторон и масштабным блефом было бы привлекательнее. Потому на месте Ассада и его сторонников им не стоит уходить раньше действительного вторжения.
Мда. Новизна ощущений все дела...
