rus.ruvr.ru/2012_09_06/Boi-v-tureckoj-provincii...
На востоке Турции не прекращаются вооруженные столкновения между армией и отрядами Рабочей партии Курдистана. Представители партии заявили об осаде города Бейтушшебап. Мэр города Юсуф Темел рассказал "Голосу России" о сложившейся ситуации

Заметка шибко путанная, и чел явно говорит не о том что видел своими глазами, но если правда, то это реально новый уровень. Не припоминаю таких случаев что бы раньше РПК могла осаждать или блокировать города.

@темы: Сирия

---

06.09.2012 в 19:39

Пишет  Ротмистр_Чачу:

06.09.2012 в 19:29

Пишет  Случайный дневник:

Как менялось представление о грядущем с XIX века и до наших дней

9 августа в прокат выходит «Вспомнить все» — ремейк фильма Пола Верховена 1990 года. Обе картины значительно отличаются друг от друга и от оригинального рассказа Филипа К. Дика, написанного в 1966 году. Отметив, насколько по-разному недалекое будущее изображается в разные эпохи, W→O→S вспомнил историю обложек научно-фантастической литературы.

Научно-фантастическое ар-деко (конец XIX — начало XX века)

Промышленная революция XIX века повлекла за собой массовый интерес к достижениям науки и их возможным последствиям. Герберт Уэллс и Жюль Верн определили две основные тенденции научной фантастики, их можно проследить до наших дней. Книги Уэллса были социальным высказыванием — герои, часто безымянные, оказывались беспомощными жертвами глобальных событий. Жюль Верн вплетал фантастические элементы в приключенческую литературу — в его книгах важны не столько новаторские изобретения, сколько сложные героические характеры.

Начало XX столетия — эпоха модернизма, а затем и футуризма. Новый язык и техники повествования активно использовались в фантастической литературе. Тем не менее авангард мало повлиял на оформление обложек. На них безраздельно господствовали романтические стилизации и ар-деко. Научная фантастика была массовой литературой, издавалась в популярных журналах: требовались яркие картинки для привлечения аудитории.

Бульварное чтиво (1920–1930-е годы)

Научная фантастика часто распространялась через журналы, по мере увеличения тиражей возникла новая форма — массовые дешевые издания, так называемая бульварная литература (палп-фикшн). В США она доминировала до середины 1950-х годов, и большинство известных фантастов прошло через палп-журналы. Успех фантастики был вызван отчасти тем, что давал возможность соприкоснуться с миром науки и технологии людям, которые часто не владели даже телефоном.

Высокое качество обложек дешевых журналов и бульварного чтива объясняется тем, что со времен Великой депрессии многие талантливые художники сознательно занимались именно иллюстрацией. Фантастические сюжеты гарантировали творческую свободу, а огромные тиражи обеспечивали стабильный доход.

В предшественники научной фантастики записывали даже эпос о Гильгамеше, однако жанр скорее восходит к XVI–XVII векам. «Утопия» Томаса Мора и «Новая Атлантида» Фрэнсиса Бэкона совмещали размышления о развитии общества с описанием необычных технологий и устройств. В XIX столетии Мэри Шелли, автор «Франкенштейна», отделила научную фантастику от других фантастических жанров: даже самые необычные истории должны вписываться в концепцию научного восприятия действительности

Золотой век (1930–1950-е годы)

Период с конца 1930-х до начала 1950-х годов называют золотым веком фантастики. Именно в это время начали свою писательскую карьеру Рэй Брэдбери, Айзек Азимов и Артур Кларк. В палп-журналах публиковался и создатель сайентологии Рон Хаббард.

Обложки менялись медленно — издатели работали по проверенной схеме.

Кардинальные изменения произошли в 1950-х годах. С одной стороны, из-за финансовых трудностей закрылись многие палп-журналы, новые издания применяли уже другой подход к оформлению. С другой — самим фантастам был брошен серьезный вызов. В 1957 году был запущен первый искусственный спутник, и барьер между реальностью и научной фантастикой стал тоньше — потребовались новые сюжеты и темы.

Новая волна (1960–1970-е годы)

Ответом на технологический вызов стало отрицание наследия. Описания технических устройств, далеких планет и встреч с инопланетянами казались устаревшими и ненужными. Под влиянием литературы битников в научную фантастику проникли описания трансформации человеческого тела и разума, а самой неизведанной планетой стала Земля.

Субкультура хиппи оказала значительное влияние на обложки, которые выглядели как плакаты рок-групп или включали в себя атрибуты фэнтези-мира, вошедшего в моду благодаря трилогии Толкиена «Властелин колец».

Киберпанк (1980-е годы)

Последней крупной волной научной фантастики стал киберпанк. Стилистически он не принес ничего нового, но обратил внимание читателей на пагубное воздействие технологий, проблемы глобализации и социального расслоения. Фактически киберпанк довольно точно описал «будущее», которое наступило в середине 1980-х годов. В нем главную роль играли не межпланетные путешествия (в них все уже успели разочароваться), а компьютеры и генетические эксперименты.
Обложки стали разнообразнее, но художники главным образом делали ставку на максимальный реализм и изображение блестящих массивных конструкций.

Современные обложки

Научная фантастика в наши дни перестала выполнять свою главную функцию — отражать представления о будущем. Обложки стали сдержаннее. На Западе они почти не отличаются от обложек книг других жанров. Зато в нашей стране, где в советский период обложки были минималистичны, художники, наконец, дают себе полную свободу в изображении космических битв.

w-o-s.ru/

---

Обалденная вещь на мой вкус

Пишет  anna_apreleva:

06.09.2012 в 15:21

Draco Malfoy, как тебе?

URL комментария

Кстати "Иуда" случайно не гаишник?
Полный вариант здесь kezzyn.35photo.ru/photos/20120129/312486.jpg

---

06.09.2012 в 17:24

Пишет  Сарт:

о любви к людям

06.09.2012 в 09:33

Пишет  Av@rya:

У нас новое великолепное дело.
Три алкаша собрались в очередной раз побухать по какому-то лишь им известному поводу.
В ходе пьянки случилась у них между собой ссора, из-за чего, никто уже толком не знает.
И решили двое похоронить третьего. Взяли лопату, приперли его в глухое место, отлупили и заставили рыть себе могилу.
Тот могилу выкопал, они его закопали и пошли бухать дальше- поминать.
Бухают-поминают, тут внезапно открывается дверь и входит закопанный, весь в земле и грязи.
Несостоявшиеся убивцы увидали его и говорят: опа-на, ты живой? ну и хорошо, а то уж мы пожалели, что тебя убили, давай-ка выпьем.
Сели выпивать по поводу чудесного воскрешения.
Выпили, тут убиенный схватил топор и порубил обоих.
Но тоже не до конца.
Все живы, все счастливы, гемор только у правоохранительных органов.

---

В Турции

www.presstv.ir/detail/2012/09/06/260100/turkey-...
25 soldiers killed in ammunition depot explosion in western Turkey

25 солдат погибло при взрыве на складе боеприпасов. Плюс к этому активизация курдов, информация о столкновениях с их боевиками поступает стабильно. В общем на фоне переодических эрдогановых чисток офицеров все смотрится не очень хорошо.

---

Депутаты госдумы будут проходить тест

...на вменяемость.
top.rbc.ru/politics/06/09/2012/668138.shtml

---

Сирийский агитпроп

www.youtube.com/watch?v=RH5YM7kqSIE&feature=pla...!

@темы: Сирия

---

Пу критикует протекционизм

top.rbc.ru/economics/06/09/2012/668140.shtml

Аки обычный законченный либераст.

@темы: политика

---

05.09.2012 в 20:55

Пишет  Morceleb:

Еце разок о норвежском стрелке

Пасану разрешили вызывать телок на дом (правда не чаще раза в месяц).
Возможно устроят из этого реалити-шоу: процесс будет фиксироваться пятью камерами и наблюдаться охранником.
Подумалось, что теперь любители ничего не делать узнали новый способ получить трехкомнатную квартиру на 20 лет - нужно просто завалить побольше народу и жилье, хавчик, при хорошем поведении телевизор с игровой приставкой, спортзал и прочие плюшки обеспечены.
Демократия, хрен ли.
(возможно, что я перепостил утку, относитесь к новостям подозрительно)

---

04.09.2012 в 23:13

Пишет  Borgward_B-IV:

Северная стена / Nordwand
Поглядел тут очередной шЫдевр немецкого кино, называется "Северная Стена".
Шыдевр в общем-то прелестен, и сам по себе являет пример трэша, угара и концептуального самосодомирования свойственного немецкой интеллектуальной общественности как только речь заходит о периоде с 1933-го по 1945-й год.
В рамках деконструкции так сказать национальной идеи.
На этот раз досталось альпинистам.
Фильм посвящен части истории покорения Северной Стены горы Эйгер что находится в Швейцарии.
Северная стена вообще считается одним из самых опасных маршрутов в Альпах потому и в наши дни несмотря на целых ряд успешных восхождений, на эту стену ходят неохотно. практически отвесная скальная порода с несколькими ледовыми полями забрала немало жизней людей которые поднимались и повыше чем пик Эйгера.
В 1935 году там погибли баварцы Меригер И Зельдмайер.
В 1936 году баварцы Курц и Хинтерштоссер и их конкуренты из австрийского Тироля, - Райнер и Ангерер.
В 1957 году из группы в составе Лонги, Нотдурфта, Майера и Корти выжил только Лонги.
В 1967 году погибли четверо альпинистов из ГДР Эске, Вармут, Калькбреннер и Рихтер.
Последняя история с гибелью ажно целых четырех коммунистов, изрядно выела мозг американскому писателю Треваньяну, и он в 1972 году разродился книжкой "Санкция на пике Эйгер". Которую в 1975 году экранизировал Клинт Иствуд.
Ну а собственно первое успешное восхождение по Северной Стене совершили двое немцев (Хекмайер и Ферг), и двое австрийцев - (Харрер и Каспарек).

Харрер этот то самый который обершарфюрер СС, кум нынешнего "ФриТибет" далайламы, и который Бред Питт в "Семь лет в Тибете".
Авторитетный в общем дяденька.
Людвигу Фергу повезло поменьше, он перешел границу СССР 22 июня 1941 года и в тот же день словил пулю.
Фриц Каспарек отвоевал свое в СС и погиб в 1954 году в Андах.
Хекмайер тоже воевал на кавказе в составе горных стрелков, после войны занимался патриотическим воспитанием молодежи, был известным профсоюзным лидером, основателем ассоциации горных гидов и помер в 102 года.

Ну вот так сказать и имея в исходных два практически идентичных варианта, Про две группы немецкоязычных граждан, двух немцев и двух австрийцев, которые объединились на горе в единую группу альпинистов, но одни погибли в полном составе, а другие мало того что совершили восхождение, так еще и получили из рук Гитлера медали.
Про кого же будет снимать совестливый и рукопожатный немецкий кинематографист?

В фильме Гитлера нету, так сложилось что он не встречался с альпинистами. но вот показать всю мерзость режима, судя по всему свербило, потому в фильме есть сцена про тупых вояк который заставляют талантливых альпинистов чистить сортиры, в фильме есть гнусные арийские журналисты которые не любят евреев, похотливы и вообще провоцируют немецкую молодежь лазить по скалам.
К середине фильма я например был убежден, что гитлер спровоцировал альпинистов полезть в горы, Геринг со своими люфтаваффе нагнал туч, а гнусный Гиммлер прыгал на карнизе тем самым вызвал лавину.
Хотя в целом случился обычный в таких сложных восхождениях горах форсмажор, кои встречаются и в других местах. Группе просто не повезло.
Да и сама стена в немецком альпинистком фольклоре иначе как Mordwand не называется.

Разумеется взаимоотношения главных героев, тоже прекрасны, если аполитичные горные стрелки из Баварии лучшие друзья и вообще спят в одной палатке, но и то, только внизу на равние, то вот австрийские эмигранты убежденные нацисты и потому собственно попытались украсть славу у баварцев, потому идут по следам первопроходцев, по проложенному ими маршруту, и вообще пытаются отнять у них победу, все это сопровождается взвизгиваниями, слезами, истерикой, руганью промеж себя.
Автор явно строит антитезу воспоминаниям Харрера, в которых тот описал объединение обеих групп, как акт взаимовыручки, потому как у обеих партий не хватало ни сил, ни снаряжения.

В общем и целом, сложилось впечатление следующего характера.

В глазах общественного мнения события дней минувших приобретают некоторый оттенок сказочности, и более того, подобное отношение всячески стремятся сформировать.

В хорошей сказке разумеется в кисельных берегах текут молочные реки, по лесным дорожкам бегают радостные и беззаботные красные шапочки с дюймовочки, которым волки исключительно улыбаются и машут лапками, а в страшных сказках даже тучные коровы доятся исключительно расплавленным свинцом, ни в чем невиноватые бабушки и охотники парятся на нарах под охраной волков, а в волшебном воздушном корабле нету, извиняюсь, ни одного сортира.

Невписывающиеся в сказочную концепцию факты и события уничтожаются и вымарываются.
Либо подвергаются так сказать переосмыслению творческими людьми, у которых развиты в лучшем случае две нижние чакры.
И потому они не в состоянии понять, что криминальная полиция, она и при Гитлере ловила воров и убийц, которые кстати тоже сидели в тех же самых концлагерях.
И что Чкалов полетел в в Ванкувер не потому, что Сталин пригрозил расстрелять его семью.
Люди живут и к чему-то стремятся, безотносительно того, кто находится у власти.
И что не люди выбирают эпоху, а эпоха их.
Но это некоторым понять крайне сложно, особенно приналичии в рабочем состоянии только двух нижних чакр.

Сие чумка которая реально губит немецкое и английское кино. Помню из отзывов на "Брестскую крепость" главная претензия немецкого критика, при том что техническую сторону он оценил в целом позитивно, это "положительное НКВД" что было для него за гранью добра и зла.
Ну и наше кино в общем тоже это подкашивает, хотя у нас в первую очередь проблемы профессионализма.

---

Так своеобразный зигзаг

news.am/rus/news/119405.html
Директор ЦРУ США, генерал Дэвид Петреус вечером 2 сентября прибыл в аэропорт имени Артатюрка в Стамбуле.
Как передает турецкая NTV, первым руководителя ЦРУ принял начальник службы национальной разведки Турции Хакан Фидан. Главными темами встречи были ситуация в Сирии и борьба против Курдской рабочей партии.
Планируется, что Петреус встретится также с премьер-министром Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Петреус посещал Турцию также в марте текущего года.
Американский генерал Дэвид Петреус известен тем, что в 2003 году в Северном Ираке надел мешки на головы турецких военнослужащих. За этот поступок Петреуса в Турции прозвали «мешочным генералом».

Видел я как то один турецкий фильм.
"Долина волков. Ирак"
www.kinopoisk.ru/film/231156/
Завязка сюжета там была как раз с этих событий. Турецкий офицер, которому надели на голову мешок не выдержал позора и застрелился, а его родственник начал мстить американцам, и навел неслабого шороха в Ираке. И был там как раз момент когда он американскому главзлобнегодяю, прототип которого Петреус, предлагает напялить на голову мешок и так выйти к публике, и тогда типа он ему все простит. Но тот не согласился и его пришлось как водится немного убить. Удобный случай кстати провернуть операцию с мешком в реальной жизни, а не в кинофантазиях, но увы.

---

Дизайнеру однозначный зачет

03.09.2012 в 20:09

Пишет  З. ГорынычЪ:

Скажи что-нибудь теплое. - Батарея.

---

04.09.2012 в 01:16

Пишет  Сурт:

---

03.09.2012 в 04:25

Пишет  Бледный:

О нечисти
"Единая Россия" - это, конечно же, упыри. Основательные, привычные упыри, которые ездят в больших чёрных катафалках и причмокивают толстыми губами, посасывая народную кровь. С ними надёжно: ты точно знаешь, что тебя высосут и его высосут, но не сразу и в порядке очерёдности. Но высосут. Обстоятельно. Многим нравится такая стабильность.
С "КПРФ" всё ясно: это партия мумий. Сухонькие такие мумии в развевающихся бинтах, грезящие канувшим в лету Египетским царством. Кое-то помнит и голосует. Правда, Новое царство могут построить только люди, мумиям такой подвиг не под силу, и всё, что им остаётся - скучно бухтеть и пылиться на задворках истории.
"ЛДПР" - партия оборотней. Чего требует текущий момент - в то они и оборачиваются. Правда, звероватые повадки в любом облике остаются. Голосуют за них те, кто звериные повадки принимает за искренность, то есть по большей части круглые идиоты. Ну, и любители полюбоваться на чужие ужимки.
"Справедливая Россия" состоит из привидений и духов. Вроде, и есть что-то, а с другой стороны - одна видимость, клочья эктоплазмы летают. Духи везде пролезут, но нигде, в силу нематериальности, не задержатся. Впрочем, на представительных привидений тоже любителей найти можно.
Правые - всякие там Парнасы-Геликарнасы - это молодые вампирчики. Очень уж им завидно, что старые упыри присосались к самым лучшим местам, вот и хотят подвинуть. Этих шумных кровососов никто не любит, никто не уважает, и остаётся им, как туче комаров, противно зудеть над ухом, посасывая чужие подачки.
Есть ещё "Яблоко". Типичные зомби: шатаются по округе, бормочут что-то, но если сам в пасть не залезешь - безопасны вполне. Так они и бродят, недоумевая: почему же никто им в рот свои мозги не суёт?

А вообще, нечисти ещё много. В последнее время она изо всех щелей повылазила, так что лично я без огнемёта и осиновых кольев из дома даже шага не делаю. Есть и уникальные чудовища, именные: ползучий хаос Чубайсотеп, Карликовый Медвед-болтун с опилками в голове, король-лич Пут'Ин, а где-то в подземельях, говорят, спит Сурку, способный влиять на разум людей, и все-все-все остальные. Когда, наконец, удастся запечатать Врата Безумия, из которых они лезут в наш мир, инквизиции в моём лице неизвестно.

---

Пишет  Pani Katarina:

02.09.2012 в 01:11

Был Хакон Черноусый славным хевдингом, бродягой и пиратом, как это у них, викингов-то, водилось; и вот однажды отправился он служить за звонкое золото византийскому кесарю. Отслужил недолго, получил награду и с триумфом возвратился в родные фьорды. А надо заметить, что на службе кесаря он крестился.

И созвал старик Хакон весь свой народ, семью, слуг, рабов и воинов, и сказал им: "А ну-ка, принимайте веру в нового бога".

Его спросили: а зачем нам принимать веру в какого-то нового бога, и что нам с той чужеземной веры?
И Хакон рассказал им потрясающую историю, которую впоследствии дословно записал ошарашенный ею монах, проезжавший с миссией через те края.

"Жил в далекой южной стране - говорил своим родичам Хакон - могучий конунг именем Иисус. Его дружина была совсем невелика - всего двенадцать бойцов - но каждый из них был отчаянным берсерком, и приносил вождю много добычи и вражьих отрубленных голов. Но увы! Один из них оказался предателем, потому что был недоволен своей долей при разделе награбленного. Он выдал конунга Иисуса врагам, когда тот спал в лесу, упившись хмельного, после славного боя. Его схватили, прибили гвоздями к носу боевого корабля и вышли в холодное море, и он умер. Его враги так боялись его - даже мертвого! - что бросили его тело в глубокую пещеру и завалили огромным камнем. Но на третий день Он воскрес из мертвых! Раздробил камень на части, вылез из пещеры, набросился на всех своих врагов и предал их лютой смерти! И за это Один забрал его в Вальгаллу живым!"

URL комментария

---

komitet-libya.livejournal.com/1116067.html
Выступление представителя Сирии в ООН: Джафари жжет

Сирийский дипломат указал, что осуществление некоторыми странами политики диктата, их стремление к грубому военному вмешательству в дела Сирии, отсутствие должной поддержки шестипунктного плана привели к отставке Кофи Аннана и отзыву миссии международных наблюдателей.

Он представил в СБ ООН список из 107 имён наёмников из Ливии, Туниса, Иордании, Египта, а также ряда западных стран, которые были уничтожены сирийскими компетентными органами во время последних событий в Алеппо.

Аль-Джафари напомнил, что за несколько десятков лет Сирия безвозмездно приняла у себя миллионы беженцев, не спекулируя на их трагедии перед мировым сообществом. Эти беженцы не размещались в палаточных лагерях, не использовались для извлечения выгод, а были приняты как братья и получили всю возможную помощь, исходя из соображений гуманности и в соответствии с международными обязательствами.

Аль-Джафари сказал: ‘’Сегодня нам больно видеть своих соотечественников, вынужденных находиться в ужасных условиях в палаточных лагерях, очень напоминающих концентрационные. Я призываю позволить желающим вернуться на Родину”.

Сирийский представитель указал на тот факт, что некоторые лагеря беженцев превратились в военные базы, на которых идёт подготовка террористов для участия военных действиях в Сирии.

Он также подчеркнул, что то, что планируется в некоторых мировых столицах, не отвечает чаяниям сирийского народа, стремящегося к конструктивным реформам в стране. “В данной ситуации, в первую очередь, речь идёт о защите государства и противостоянии терроризму и экстремизму, стремящимся вернуть Сирию из цивилизации в эпоху невежества и инквизиции. Мы не желаем демократии на основе межконфессиональной розни. Сирия – родина всех сирийцев без исключения”, - заявил Аль-Джафари.

Он отметил, что сирийская сторона внимательно выслушала выступление министра иностранных дел Франции, который подтвердил, что Катар и Саудовская Аравия направляют оружие вооружённым группировкам, и призвал Францию занять должную позицию в соответствии с резолюциями СБ ООН за №№ 2042 и 2043, указав, что игнорирование факта контрабанды оружия в Сирию является пренебрежением Уставом ООН.

Сирийский представитель подчеркнул, что в турецкой и международной прессе всё чаще появляются публикации, в которых отмечается расхождение позиций официальной Анкары и турецкого народа. Он отметил, что правительство Эрдогана несёт ответственность за кровопролитие в САР, поскольку, по свидетельству Кофи Аннана, одной из причин провала его миссии стал отказ от сотрудничества сторон, имеющих влияние на сирийскую вооружённую оппозицию.

Продолжая своё выступление, постоянный представитель САР в ООН обратил внимание собравшихся на то, что Турция, наряду с сирийскими беженцами, принимает у себя лидеров вооружённой оппозиции, создаёт лагеря по подготовке террористов, проповедующих радикальные исламистские взгляды и осуществляющих теракты в Сирии.

Коснувшись вопроса контрабанды оружия из Ливана, Аль-Джафари отметил, что она осуществляется некоторыми политическими силами этой страны, а не его официальным руководством. Представителю Ливана, который посетовал на то, что на территории его страны уже находится около 20 тысяч сирийских беженцев, Аль-Джафари напомнил, что во время израильской агрессии 2006 года почти половина населения Ливана нашла убежище и защиту в САР.

Он представил в СБ ООН список из 107 имён наёмников из Ливии, Туниса, Иордании, Египта, а также ряда западных стран, которые были уничтожены сирийскими компетентными органами во время последних событий в Алеппо.

Сто диагностированных мертвых иностранцев. Это до фига.

@темы: Сирия

---

Пожалуй вынесу это в отдельный пост.

Пишет  Лоренц Берья:

01.09.2012 в 23:51

el-murid.livejournal.com/721907.html

Не удобно как то спорить с типа как очевидцем, Мусин все таки в Сирию катается и там работают близкие к нему люди. Но тем не менее.

Грузия сообщила, что ей удалось пресечь перемещения групп боевиков в приграничных с Дагестаном районах республики. В ходе столкновения с этими группами погибли три грузинских спецназовца и "11 диверсантов". Грузинская сторона выдвинула предположение, что речь идет о миграции групп боевиков, которых выдавливают с территории Дагестана российские силовики. Вполне возможно, что так оно и есть.

Замечу что тут его объем знаний примерно соответсвует общеинтернетовскому и любой кто погуглит на эти события знать будет примерно столько же.

Однако ситуация выглядит несколько иначе, если вспомнить, что совсем недавно в Сирии был убит молодой чеченец со знаковой фамилией Гелаев,

Опять таки сын Гелаева это конечно так но он разве дагестанский ваххабит? Я не знаю где обитал один из сыновей Гелаева, в Чечне или в каком зарубежье, вполне вероятно он принадлежал к северокавказскому подполью. Благо первыми о его смерти сообщили они. Но связан ли он с теми кого перестреляли в Грузии неизвестно. Предположения о его связи могут быть только предположениями.

а сотрудники "Эмнисти", побывавшие в Сирии со стороны боевиков, прямо указали на существование отдельных подразделений чеченцев - которые заметно отличались от арабов своей обособленностью, своим собственным командованием и заметной выучкой. И, естественно, языком.

Примечательно что человек бывший недавно в Сирии, бравший там интервью у пленного ваххабита, и общавшийся с сирийскими силовиками, а так же связанный с АННА-Ньюс, сотрудники которого сейчас в Сирии работают, ссылается не на конкретные источники оттуда, а на заявления "Эмнисти". Причем стоит отметить что при масштабном количестве разнообразных роликов, делаемых самими ребелами чеченцы не мелькали. А так же не пиарились в качестве какого-то конкретного подразделения как ирландские и ливийские исламисты. Наличие тушки убитого младшего Гелаева, говорит только о наличии о том что чеченцы там есть, а являются ли они неким отдельным боевым отрядом это опять таки предположение. Не считая того что сама его основа может быть неверной, о чеченцах говорилось и сирийскими силовиками и зарубежными корреспондентами, но контексты сказанного скорее говорили о том что они просто одни из многих в рядах разного сброда в иностранных "бригадах".

Речь может идти о крайне неприятном для нас варианте - сейчас в Сирии проходит подготовку новое - молодое - поколение горцев, которые после "обкатки" вместе со своими новыми боевыми товарищами будут использовать (а возможно, что уже и начинают использовать) полученный опыт на нашей территории - особенно если учесть внезапное резкое обострение на территории Северного Кавказа.

Это уже предположение сделанное на предположение что кавказских горцев там много. И вместе с тем со значительными изъянами логики. Во первых если они там сейчас воюют, то ряд анклавов блокированны, и не факт что у боевиков получится унести от туда ноги. И не факт что такие ряды обкатываемых уже изрядно не прореженны, благо сами АННА-Ньюсь и Мюрид говорят о очень серьезных потерях "борцунов", что находит массу косвенных подтверждений. Во вторых война еще как бы идет и те кто в ней участвуют по идее могут быть связанны еще не законченным делом, а не ехать воевать куда-то еще.

В этом случае грузинские силовики столкнулись с миграцией не из России, а в направлении России. Тактика просачивания мелкими группами в сирийской войне используется боевиками практически повсеместно. Это позволяет им незаметно накапливать вполне серьезные силы на узком участке местности и наносить весьма ощутимые удары.

А здесь уже следует предположение на предположение на предположение, что уже явный перебор по всем статьям. Ведь ни наличие обкатки горцев, ни связи между Гелаевым и "грузинскими", не является чем то обоснованным. А уж выводы на основе сходства техники просачивания, которой сто лет в обед, и с которой мы в свое время столкнулись в Чечне это просто ай лю лю.

Для России значимым и главным участком любых действий является столица. Москва. Совершенно в открытую как раз в Москве готовится осеннее наступление оппозиции - и никто не даст гарантий, что оно обещает быть мирным. Слишком двусмысленными кажутся поездки лидеров оппозиции в гости к радикалам-исламистам в Поволжье, встречи с неонацистами в Прибалтике. Еще весной Доку Умаров уже выразил солидарность с целями "белоленточной оппозиции"

А в итоге вполне в духе наших подкремлевских СМИ связал московских белоленточников с ваххабитским подпольем на Кавказе. Сурков люто рукопожимает.

Слишком много мелких и казалось бы незначительных событий происходит согласованно и в одном направлении, чтобы продолжать считать это обычными совпадениями. И весьма непонятные события в приграничном Телавском районе Грузии выглядят крайне странно - не очень похожи были "диверсанты" на загнанных и выбитых с сопредельной территории лишенцев. Слишком бодро и борзо вели они себя на грузинской территории, чтобы так просто принять к сведению версию грузинской стороны.

Говорят тогда когда была в разгаре вторая чеченская Мусин писал о совсем других мирных вещах. И он наверное не в курсе как вели себя чеченцы и ваххабиты в статусе мирных лишенцев в Панкисском ущелье.

Эскалация конфликта на Кавказе это суровая реальность, только думается мне причина здесь в том что сама вертикаль постепенно сыпется детальками и причины тут в основном внутренние, а не внешние происки. Не факт что в случае дальнейшего праздника жизни, катарские и сапудовские спонсоры не подбросят дров в огонь, или уже это не делают, но конкретные его привязки к происходящему в Сирии и некому едному глобальному плану это сосание пальца промышленных масштабов.

URL комментария

---

01.09.2012 в 00:59

Пишет  C@es@r:

01.09.2012 в 00:55

Пишет  Morceleb:

Немного об интеллекте животных

30.08.2012 в 22:50

Пишет  крыса-клархен:

---

Особенности инфорвойны в сирийских условиях

lenta.ru/news/2012/08/31/journalist/
Очень высокая летальность журналистов с обеих сторон. Причем слуг тирана похищенных, взорванный и просто казненных борцами за различные свободы больше.
А интерпритации ленты.вру умиляют. Турецкого акулу пера поймали среди оппов, типа "похищенный американец" тоже там тусил.

@темы: Сирия

---

31.08.2012 в 19:45

Пишет  Вук Задунайский:

Гаагское правосудие...

31.08.2012 в 11:26

Пишет  Dona Ana:

Суд над Младичем: показания свидетелей обвинения
В Гааге продолжают судить национального героя Сербии

Михаил Ямбаев
30.08.2012

После летней паузы, 21 августа, в Международном трибунале по бывшей Югославии (МТБЮ) возобновился процесс над Ратко Младичем, одним из тех, благодаря кому сербам удалось выжить в Боснии и Герцеговине.


За время пребывания в этом натовском судилище Младич несколько раз побывал в больнице. Сообщали, что он находится на грани жизни и смерти, что его спасли едва ли не чудом. И вот уже 10 августа этого года белградская газета «Блиц» сообщила, что Френсис Бойл, профессор международного права юридического факультета университета штата Иллинойс (США), представлявший интересы Боснии и Герцеговины (БиГ) в гаагском «суде правды», сделал очень любопытное заявление.


Он считает, что Радована Караджича и Ратко Младича ждет та же судьба, что и бывшего президента Югославии Слободана Милошевича: «Весьма вероятно, что они неожиданно скончаются до выдвижения ключевых доказательств».

Представляется, что в заявлении Бойла мало неожиданного. Ровно семь лет тому назад в одной из своих публикаций я предположил, что Младич давно захвачен и его доводят до соответствующего состояния, чтобы представить миру немощного, больного старика. Правда, смущали постоянные оговорки прокурора МТБЮ Карлы дель Понте о том, что Младич живым никогда не сдастся. А эта женщина явно что-то да знает, коль не побоялась написать в своей книге о подпольной торговле органами, которые «черные» трансплантологи изымали в Косово у сербов. Кроме того, в прессу проникали слухи о том, что Младич приглашает желающих взять его прийти за ним лично. И это тоже вселяло оптимизм и уверенность в том, что Гааге Младича живым не видать. Однако - увидели!

- А где Младич был все это время? – такой вопрос 28 мая 2011 года поставила Лиляна Булатович, биограф Младича. - Власть должна ответить, откуда его привезли столь изнуренного, так как всем ясно, что он не жил в Лазарево (село, где его якобы случайно нашли полицейские).

Булатович допускает, что генерал содержался как заключенный на американской базе Бондстил в Косово, где к нему применялись специальные методы психофизического воздействия, чтобы из сербского богатыря сделать дряхлого полупаралитика. Общавшаяся с жителями Лазарева, Булатович утверждает: те подтвердили ей, что Младич никогда не жил в их селе.

Совсем недавно главный прокурор МТБЮ Серж Браммерц заявил, что на трибунал никто никакого давления не оказывает, а вина Младича должна быть доказана «вне всяких сомнений». Что такое «вне всяких сомнений», показали результаты завершившегося недавно процесса над ближайшим соратником Младича генералом Здравко Толимиром.


Не представив ни единой прямой улики, ни единого документа, доказывающего хоть какую-то вину генерала, сторона обвинения потребовала для него пожизненного заключения, бесстыдно заявив, что вина Толимира доказана полностью. Та же ситуация складывается и на процессе Младича.


Более чем через год после захвата командующего Армией Республики Сербской (АРС) генерала Ратко Младича 9 июля с.г. был предъявлен первый «свидетель» обвинения – мусульманин, живущий в Америке, Элдевин Пашич, которому в 1992 году было 14 лет. На английском языке он рассказывал, как видел трассирующие пули и думал, что это светлячки. «Мины били по домам, земля тряслась. Было страшно. Сербы кричали через мегафон: «Где пахлава? Турки, делайте кофе, мы придем скоро». Мы оставались в подполье всю ночь».

Его выступление несколько раз приходилось прерывать, так как Пашич впадал в истерику и начинал рыдать. Вместе с тем, он подробно описал виденное им тяжелое вооружение, назвал точное число женщин, стариков, мужчин и детей, участвовавших в тех событиях. Кроме того, заявил, что «сербские силы захватили около 200 мусульман, и что ему удалось спастись, так как он был в группе женщин и детей, которых отделили от боеспособных мужчин». На впечатлительных журналисток это должно было подействовать, только при чем здесь генерал Младич?

Дэвид Харланд, занимавший пост уполномоченного по гражданским делам и политического советника UNPROFOR (United Nations Protection Force - Силы Организации Объединенных Наций по охране, СООНО, - миротворческая миссия ООН на территории стран бывшей Югославии, действовавшая с 1992 года до конца конфликта в Боснии и Герцеговине в 1995 году. – Ред.), начал свое выступление в качестве свидетеля обвинения 10 июля. В команде UNPROFOR в Сараеве он с 1993 по 1995 годы отвечал за вопросы гражданского обеспечения, затем был политическим советником командующего силами ООН в бывшей Югославии Руперта Смита. Находился в Сараеве до 1999 года.

Харланд, который был «более чем на 20 встречах» офицеров UNPROFOR с Младичем, заявил, что командующий Армией Республики Сербской (АРС) во время переговоров в ноябре 1993 года пригрозил «уничтожить всех, кроме детей» в мусульманских анклавах восточной Боснии - Сребренице, Жепе и Горажде, - если мусульмане не освободят захваченных в плен сербских солдат. Харланд говорил, что в 1993-1995 годах почти ежедневно, кроме затишья в 1994 году, АРС подвергала Сараево сильному артиллерийскому обстрелу, который велся «бессистемно по всем густонаселенным районам, без какой-либо военной цели».

Одновременно армия Младича ограничивала выдачу еды, воды, поставки газа и электричества для населения города. Вот только Харланд почему-то не пожелал вспомнить, что население Сараева составляли тогда не менее 50% сербов, их ограничивали в самом необходимом и подвергали жестокому террору мусульманские уголовники, они же бойцы мусульманской Армии Боснии и Герцеговины.

Крупный «стратег» Харланд в ходе выступления заявил, что у Младича, на самом деле, никогда не было никакого плана и стратегии победы в войне. «Войска Младича оккупировали бы территории и города, убивали бы или депортировали мусульманское население на все более мелкие части территории, а затем обстреливали бы их, лишали бы электроэнергии, пищи и воды. Затем бы они ждали, когда власти в Сараево примут их условия, и удивлялись бы, когда этого бы не произошло. У АРС не было альтернативного плана военной победы, несмотря на преимущество в оружии».


Харланд, однако, признал, что в демилитаризованных зонах Сребреницы и Жепы было достаточно оружия и военных, а также и то, что UNPROFOR были поставлен в известность о нападениях мусульманских сил на сербов в том районе.


Однако, как он выразился, доказательства об убийствах сербов были весьма ограничены. Касаясь ситуации в Сараеве, где он находился с июня 1993 года до окончания конфликта, Харланд отметил, что «сербы могли бы применить и большее давление, чем то, которое оказывали. Если бы они это сделали, они могли бы сокрушить оборону города». По его оценке, «взятие города при уважении законов и обычаев войны было бы менее грубой мерой, чем санкции, нацеленные против мирного населения».

Описывая ситуацию в Сараеве, Харланд отметил, что в городе господствовала атмосфера страха и безнадежности, мораль была на низком уровне, существовало дезертирство. Он подтвердил, что мусульмане сознательно вызывали нехватку газа и электричества в Сараеве и то, что снайперы стреляли по людям, ремонтирующим линии электропередач, чтобы показать, будто это делают сербы. Целью всего этого было получение мусульманами международной поддержки и помощи: «Некоторые на боснийской стороне считали, будто кое-какие шаги будут полезны для провоцирования западного военного вмешательства. Изетбегович лично сказал мне, что населению не должно быть позволено выйти из Сараево».

Мусульманское правительство в Сараево в 1993 году, сказал Харланд, «на волне международной поддержки, заняло твердую позицию на переговорах. Они думали, что увеличивается вероятность того, что НАТО будет использовать воздушные удары против сербов и это укрепит их позиции, они надеялись на лучшие результаты переговоров». На вопрос адвоката генерала Младича Бранко Лукича, означает ли это, что любая угроза воздушных ударов по сербам усиливала позиции боснийского правительства, Харланд ответил: «Да! Абсолютно!». Харланд согласился с тем, что мусульманские власти заставляли мирных сербов копать окопы в Сараеве, и что даже UNPROFOR пытался протестовать, считая это потенциальным военным преступлением.

А 11 июля Харланд заявил: «Мусульманское правительство в 1993 году воспрепятствовало предлагаемой UNPROFOR эвакуации гражданских лиц из Сребреницы». Он отметил, что в архивах UNPROFOR существует документ, демонстрирующий, что UNPROFOR весной 1993 года предложил эвакуацию гражданских лиц из Сребреницы, которая даже началась, но правительство БиГ ее остановило: «Занимавший в ту пору пост президента БиГ Алия Изетбегович подтвердил мне, что инициатива остановлена». Харланд отметил это в ходе перекрестного допроса адвокатом Бранко Лукичем.

Положение боснийских сербов со временем, отметил Харланд, ослабло по ряду факторов, в том числе из-за санкций со стороны Белграда, введенных под давлением Запада, из-за успехов мусульманских сил, которые окрепли благодаря западным и исламским странам, а также действиям НАТО против сербов. По словам Харланда, в Мостаре, в западной Герцеговине и в Киселяке, в центральной Боснии, существовали хорватские подразделения, и было очевидно, что Загреб вооружает и финансирует хорватов в БиГ. В некоторых районах БиГ (Зеница) находилось огромное количество моджахедов. «Тем не менее, ни одной из сторон не угрожали ударами с воздуха так, как сербам», - подчеркнул Хартланд.

Как свидетельствовал Харланд, АРС почти прекратила обстрелы города в связи с угрозами НАТО после первого взрыва на рынке Маркале, 5 февраля 1994 года, когда погибло 66 человек и около 140 было ранено. Сейчас уже мало у кого вызывает сомнения тот факт, что взрывы на сараевском рынке были организованы мусульманскими спецслужбами и их западными наставниками, чтобы приписать их сербам и предъявить им ультиматум.


Напомним, что тогдашний президент США Билл Клинтон на просьбу президента БиГ Алия Изетбеговича о натовском вмешательстве в боснийскую войну на стороне мусульман прямо намекнул, что это будет сделано, если сербы убьют разом в одном из городов тысяч пять мирных мусульман.


По сообщениям сербских СМИ, полностью проигнорированных всеми без исключения западными масс-медиа, Харланд заявил о том, что натовские силы «хотели бомбить и бомбили только сербов». По его словам, у сербских подразделений не было шансов избежать применения силы со стороны НАТО. Харланд утверждал, что и сербская, и мусульманская стороны во время боснийского конфликта нарушали соглашение о демилитаризации «зон безопасности», но применением силы НАТО угрожал только сербам.

Авиация НАТО неоднократно бомбила позиции боснийских сербов во время войны в БиГ. Непосредственно перед выработкой Дейтонских соглашений, положивших конец конфликту, НАТО провела в августе-сентябре 1995 года воздушную операцию «Обдуманная сила», которая сыграла важнейшую роль в изменении военной ситуации в пользу мусульмано-хорватских сил, предпринявших наступление на боснийских сербов. Отвечая на вопрос адвоката Младича Бранко Лукича, могли бы сербы избежать силовой операции против них, Харланд сказал: «Нет, только если бы они прекратили борьбу».

Харланд подтвердил, что Иран, Турция и другие страны снабжали оружием формирования боснийских мусульман в обход международного эмбарго: «Миротворческие силы ООН в БиГ знали об этом». С ведома США и других стран, по словам свидетеля, оружие поступало к боснийским мусульманам в основном из Ирана через территорию Хорватии. Оружие в Сараево поставлялось по туннелю Бутмир, который был шире двух метров.

Перед UNPROFOR не стояла задача остановить незаконные поставки оружия, а СБ ООН подобные нарушения не подвергал наказанию «из-за замешанности в этих делах» некоторых членов СБ. Также Харланд сделал еще одно важнейшее свидетельское показание.


Он заявил, что второй взрыв на рынке Маркале в Сараеве в августе 1995 года был выбран как повод для нанесения по позициям АРС воздушных натовских ударов, которые все равно рано или поздно были бы нанесены.


«Маркале выбрали как повод. Если бы этого не произошло, АРС подверглась бы бомбардировкам через две недели», - свидетельствовал Харланд, когда его перекрестно допрашивал защитник Младича Бранко Лукич.

В качестве еще одного вопиющего примера двойных стандартов Лукич привел случай, когда мусульмане обстреляли и захватили в заложники украинских миротворцев, - никакой реакции UNPROFOR на действия мусульман не последовало. Харланд обосновал это тем, что к этому времени большинство в UNPROFOR и «международном сообществе» поняли, что войну в БиГ нельзя остановить без применения силы против сербов.

Подчеркнем, что спустя всего «каких-то» десять лет НАТО и это же «международное сообщество» «поймет», что нельзя свергнуть Хусейна, Каддафи, режим талибов и лидера Сирии, не применив против них и мирных жителей авиаударов. Все эти «стандарты демократии» отрабатывались в бывшей Югославии на сербах - в горах Боснии и Герцеговины. И уже известно, что этих ударов можно было избежать только в случае полной безоговорочной капитуляции.


И кого в НАТО может интересовать, что против Асада или Каддафи воевали и воюют откровенные бандиты и наемники со всего мира, как против сербов в 1990-е годы, когда речь идет о перекройке карты мира в интересах крупнейших корпораций?


Харланд отметил, что лидеры боснийских сербов генерал Ратко Младич и Радован Караджич в тот момент, когда контролировали 70% территории БиГ, «хотели заморозить фронты» перед тем, как прийти к мирному соглашению. И тогда они имели поддержку Великобритании и Франции. Такой подход в 1995 году «международное сообщество» отвергло как ошибочный, решив, что первым делом надо военными мерами воздействовать на сербов, чтобы те потеряли часть своих территорий и были принуждены серьезнее вести переговоры о мире, указал Харланд. Он вновь согласился с утверждением, что «международное сообщество» угрожало, в основном, сербам: «Генерал Майкл Роуз (командующий миротворцами ООН. – М.Я.) однажды рассматривал возможность нанесения воздушных ударов по Армии БиГ и сказал об этом боснийским генералам Йовану Дивьяку и Расиму Деличу. Но Роуз знал, что вышестоящее начальство не согласилось бы с его планами. По вопросу «симпатий» к конфликтующим сторонам международное сообщество было расколото».

Харланд показал себя и «большим специалистом» в области статистики. Так, он оспорил заявление сербской стороны, что перед войной 65% территории Боснии и Герцеговины было в ее руках. Тут удивился даже судья Альфонс Ори, поинтересовавшись, откуда у Харланда другие данные. Тот признал, что его выводы сделаны на основе предположений, а не фактов, так как его сотрудники видели только часть работ по статистике населения. Конечно, трудно найти книги по статистике, гораздо легче подсчитать, сколько бомб ежедневно падало на Сараево.

Позднее, в интервью российским СМИ, Бранко Лукич подвел итог перекрестному допросу Харланда: «Дэвид Харланд подтвердил, что наступательные действия осуществлялись со стороны мусульман по отношению к сербам, а действия сербов в основном носили оборонительный характер. При этом он уверен, что сербская армия вершила террор в Сараеве.


Однако если не забывать о многочисленных нападениях мусульман и о том, что территории, провозглашенные зоной безопасности, не были демилитаризированы, становится ясно, что миротворческая миссия ООН не выполнила свою задачу.


При этом миссия готовила почву для интервенции НАТО, чтобы, как признался сам господин Харланд, территориально сбалансировать ситуацию в Боснии и Герцеговине. По его мнению, сербы обладали слишком обширными территориями, их нужно было отнять и отдать мусульманам».

После таких показаний Харланда просто необходимо подчеркнуть, что натовская стратегия применения воздушных ударов в отношении независимых стран впервые была применена в 1990-годы, а отработана против сербов в бывшей Югославии. И то, что мы сегодня наблюдаем на Ближнем и Среднем Востоке, - это уже результаты той «разминки», которую американским друзьям позволили провести Ельцин, Козырев и др.

На процессе выступила также медицинский работник, сотрудник организации с более чем сомнительной репутацией «Врачи без границ» Кристина Шмит. 17 июля она, рассказывая об эвакуации раненых из больницы в Сребренице, без всякого смущения сообщила, что многие из эвакуируемых пациентов-мусульман были вооружены. (А ведь масс-медиа убеждают нас, что Сребреница была абсолютно мирным городом!) В июле 1995 года, докладывая своему начальству о событиях в Сребренице, она употребляла вместо слова «эвакуация» термин «депортация», так как к эвакуируемым якобы применялась сила. На этот раз Шмит заявила, что никакой физической силы к пациентам не применялось. Все пациенты из Сребреницы были эвакуированы 17 июля 1995 года.

Четвертым «свидетелем» обвинения выступил майор ВВС Кении Джозеф Кингори. В период с марта по июль 1995 года он был военным наблюдателем ООН в Сребренице. В январе 2012 года Кингори уже выступал «свидетелем» на процессе Радована Караджича в связи с событиями в этом городе в июле 1995 года. В суде была продемонстрирована хорошо известная видеозапись, на которой Младич 12 июля 1995 года общается с беженцами, собравшимся на базе голландского батальона в Поточарах. Младич призывал беженцев успокоиться, ничего не бояться, давал личные гарантии безопасности, обещал, что все будут эвакуированы.


Кингори, который виден на видеозаписи, заявил, что «генерал Младич поступил правильно в той ситуации», «но, судя по всему, он не думал так, как говорил».


Кингори заявил, что события 12 июля в Сребренице и ее окрестностях соответствовали тому, что он слышал в отеле «Фонтан» 25 июня в Братунце «на встрече с полковником Вуковичем и майором Николичем». Однако на вопрос адвоката Стояновича Кингори, кто же такой Вукович и к какому подразделению он принадлежал, так и не смог ответить. На замечание Стояновича, почему Кингори ни в одном из донесений своему начальству в Тузле не доложил об угрозах Вуковича, тот сказал, что «записал их в свой дневник, который уничтожил по причинам личной безопасности».

Стоянович процитировал кенийцу сообщения мусульманских офицеров об убийствах десятков «четников» (сербов) в ходе нападений из анклава на соседние сербские села, но Кингори и об этом ничего якобы не знал. «Свидетель» утверждал, что некоторые жители Сребреницы имели легкое стрелковое оружие и ни о каком тяжелом вооружении и речи не идет. (Однако уже на следующий день Кингори опроверг сам себя.) Тогда Стоянович процитировал ему слова командующего армией БиГ Расима Делича о том, что «Сараево оборонялось меньшим количеством оружия, чем Сребреница».

Защита Младича продемонстрировала 19 июля видеозапись из Сребреницы, датированную 10 июля 1995 года, на которой видно, как люди в камуфляже ведут огонь из миномета. После этого Кингори признался, что, будучи в Поточарах, он не мог определить велся ли огонь по Сребренице или из Сребреницы.


Он подтвердил, что на видеозаписи видно, что огонь ведется мусульманами из 82-мм миномета, хотя в соответствии с соглашением о демилитаризации Сребреницы мусульмане не могли иметь в анклаве артиллерийские орудия и минометы калибром более 60 мм.


Кингори заявил, что 9 июля 1995 года покинул Сребреницу и по «соображениям безопасности» перебрался в Поточары, опасаясь, что мусульмане возьмут его в заложники. Он и его коллеги послали переводчика мусульманина Эмира Сульягича для сбора информации с места событий. Адвокат Младича Миодраг Стоянович в связи с этим обратился к Кингори с такими словами: «Вы не можете стоять за информацией, содержащейся в этих отчетах от 9, 10 и 11 июля. После прибытия в Поточары у вас больше не было прямых наблюдений за тем, что происходило в Сребренице, потому что вы туда послали своего переводчика».

Еще один свидетель обвинения, «защищенный», под псевдонимом РМ-255, якобы переживший расстрел сербскими бойцами недалеко от Сребреницы, выступил в суде 19 июля. Его сыновья, как он сказал, не были военными, но пошли в прорыв к Тузле вместе с частью мусульманской дивизии. После этого он их никогда не видел, а их посмертные останки якобы найдены в массовых захоронениях у Зворника. Правда, при перекрестном допросе адвокат Младича предоставил свидетелю список бойцов армии БиГ, среди которых значится и сын «псевдонима».

В плену свидетелю якобы связали руки за спиной, уложили его и еще десятки мусульман на землю и открыли по ним огонь. Однако он остался жив, развязал руки и вместе с еще четырьмя выжившими бежал. Через несколько дней он почему-то сдался сербской военной полиции (а ведь сербы чуть не расстреляли его несколько дней тому назад), которая отправила его в лагерь для военнопленных, откуда он был освобожден осенью 1995 года. РМ-225 договорился до того, что якобы видел на месте преступления самого генерала Младича, но даже прокурор сказал судьям не обращать на это внимания!

Таким образом, обвинения против Младича рассыпаются уже в самом начале процесса, как это было и в случаях с Караджичм, Шешелем, Толимиром и Милошевичем. Тем не менее, Шешель без приговора сидит за решеткой десять лет, его политическая партия в Сербии фактически уничтожена, он лишился политического влияния; Толимиру грозит пожизненное заключение; Милошевич умер при странных обстоятельствах.


Младич и Караджич продолжают держать оборону. Для них война еще не закончилась…


Конечно, из застенков гаагского судилища их голос доносится очень слабо, но имеющий уши да услышит. И коль западные СМИ слышать их не хотят, значит, за сербскими лидерами стоит правда! Напомним, что уже при первом появлении в зале «суда» в Гааге 3 июня 2011 года Младич назвал обвинения против себя гнусными и чудовищными, а 4 июля отказался высказываться по пунктам обвинения. По правилам МТБЮ это означает, что он не признает себя виновным. И я помню, как однажды Младич сказал, что счастлив, потому что на последней войне сербы не убивали сербов. В суде, кстати, Дэвид Харланд подчеркнул, что высокопоставленные офицеры АРС относились к Ратко Младичу с огромным уважением.

К слову, 12 июля с.г., примерно через час после начала судебного заседания, Ратко Младичу внезапно стало плохо. В зал заседаний он смог вернуться только 16 июля, после того, как состояние его здоровья стабилизировалось. Надолго ли «стабилизировалось»? Вот в чем вопрос. Уж ясно, что сценарий процесса над Младичем типичен для любого гаагского суда над сербом.

Это в общем вещь известная все интересующимся, но так вдруг кто не знает. Как казнить или осудить невиновного при либерализме. А вот так. По десятку лет без вынесения приговора.

@темы: Югославия