...кое-что, хоть и крайне коряво, сформулировать. Моё отношение к ныне происходящему

Пишет  Лоренц Берья:
06.12.2011 в 22:20


Makskozak,

Bercut_bird, где ты видишь существенные успехи? У нас они не набрали чуть больше, чем в прошлый раз, когда ЕР взяла процентов 75. Я чуть ли не каждый день хожу в центре мимо памятника Ленину - места политических сходок. Так вот обманутых дольщиков и чернобыльцев там можно встретить гораздо чаще, чем коммунистов. Все их сходки - собрание десятка стариков с красными флагами, на которое без слёз смотреть невозможно. Я помню, как один раз толстый майор милиции до боли вежливо разговаривал со стареньким-стареньким дедушкой и соглашался со всеми его доводами. Потому что возраст чтят и толстые майоры.

Я не знаю, где в Ростове комсомол и прочие. Где они? Ау?

Вчера коммунисты имели реальную возможность заявить о себе как о настоящей силе. Что у нас, что в Москве. И не выходя из правового поля. Что мешало у нас Коломейцеву (лидеру КПРФ) постоять часа три метрах в ста от омоновского оцепления? Вместо этого он перенёс встречу в свой офис. Что мешало организовать сегодня санкционированный митинг хотя бы во второсортном месте? (Типа Дворца Спорта. Ростовчане меня поймут.) Люди бы пришли. Почему сопливые хипстеры смогли попытаться собраться, а закалённая в политических боях КПРФ нет?

КПРФ наказали на этих выборах. А они утёрлись.

И да, лозунги на тему СССР уже давно пора оставить лишь для внутреннего потребления. Не будет больше СССР, как не будет Российской империи.

 Лоренц БерьяЗнаешь меня это по своему пугает. Все готовы пойти за правильным лидером, и сделать как он хочет. И даже если пошлет умирать на баррикады? и я пойду кстати. Но этим проблемы не кончатся. Я просто хочу напомнить что сейчас у власти лидер, которому в свое время так же выдали сопостовимый кредит доверия и он превратился в денежный насос, пополам с грамафоном о том как все замечательно и лохотроном. Проблема в нас. Это мы своей апатией, аполитичностью, пассивностью допустили его превращение в такое. И своими страхами развала страны тоже, которые очень грамотно используют. Меняться надо самим, учиться бороться с властью и власть воспитывать. И в этом отношении мне нравились только два гражданина, Ройзман и Навальный, ни как личности, и ни как перспективные лидеры, а как бездушные функции, у которых вся задача эту апатию развеивать. Навальный показывал всем как надо следить за кое-какими действиями чиновников и как законно с ним бороться. Как гражданину. Ройзман точно так же делал с наркоторговлей. Каждый мог начать и кое-чему научиться. И лозунг "За любую партию" тоже такое же средство от апатии аля "Все равно все украдут". Не апатичный народ, понимающий что такое и его отвественность перед властью и власти перед ним, и при этом активный, умеющий кооперироваться в стаи в группы,и знающий какой он должен получить результат, способен из любой власти сделать правильную конфетку. Даже возможно из нынешнего Путина.только по любас в тюрьмах до хрена народу окажется и кое-каких этнических трений не избежать, и отвественность это за частую действительно тяжело

Но пошаговость лечения апатиии мне была ясна до выборов, дальше по идее должен был идти этап создания народных структур, Может быть даже самооборонных и вооруженных. И политически грамотных. И потому мне не очень нравится поиск лидера и организации которая может. Она может и вообще не возникнуть если её искать аки синию птицу. А Зю совершенно точно и давно нанайский мальчик.

URL комментария

Проблема нынешнего времени ни в том что не умеют видеть и думать. Это умеют лучше чем в предыдущие времена, проблема в том что не умеют делать. Боятся, не умеют, не хотят, не желают никого слушаться, не умеют кооперироваться в группы для отстаивания своих интересов долбанное общество победившего индивидуализма. Потому проблема не в отсутствии идей, все варианты новых идей или идеологий - копипаст старых, за которое из литераторов и сценаристов гнали бы поганой метлой а в том что любую идею надо претворять в жизнь, а никто не может. Потому первое чем было бы неплохо заниматься это полезным навыкам борьбы и объединению людей в группы. Вот такую я хочу организацию или лидера, пока не вести за собой, а пока только учить и просвещать, а дальнейший выбор за обучаемым. Просто вести, это конечно тоже вариант, но это лучший из худших.