Ох не только добрые дела за ним были. Социальную политику я безусловно одобряю. Ликвидировал все иностранные военные базы, национализировал все иностранные предприятия. Полученные доходы пустил на социалку. Как результат в стране массово давали жильё простому люду, успещно решали проблему безграммотности, всяческие социальные пособия. Один из самых высоких уровней жизни. В этом плане Муаммар молодец. Однако не все тут было безоблачно, были на него и покушения и желающие его сместить, и таковые сидели по тюрьмам, были расстреляны, скончались в несчастных случаях. На круг получалось где-то около 340 человек, причем часть из них безвременно усопла будучи за границей. Он автор своеобразной системы демократии, или скорее децентрализованной диктатуры. Кстати вподне вероятно что она сыграла непоследнюю роль в событиях гражданской войны. Во всяком случае в том что он довольно долго не мог консолидировать силы на борьбу с мятежниками и потерял время. Но повторюсь его внутреннюю политику я в целом одобряю.

А вот во внешней Муамарыч явно страдал мегаломаньячеством. Сколько он поддерживал разных террористических, освободительных, мятежных и повстанческих движений учету поддается сложно. Вот и стоит повспоминать чего иногда Полковник вытворял в молодые годы.

читать дальше
Американцы считали что Каддафи вмешивается во внутренние дела 45 стран мира.
Он причастен к немалому числу попыток переворота в арабских странах, в частности говолось что он приложил руку к организации убйства Садата, и попытке госпереворота в Судане против президента Нимейри. Вроде как автор нефтяного эмбарго против США после войны Йом-Киппур, это ему пожалуй в плюс. Поспособствовал тому чтоб в Ливане все поярче разгорелось черт его знает куда эти ваши шииты подевались

Но самый треш, угар и соддомия это его попытки объединения в рамках панарабизма с другими арабскими странами.
Истинный панарабист, сделал в разное время предложения об объединении Египту, Сирии, Алжиру, Марокко, Судану, Тунису, Чаду. Если в этом нет ничего мегаломаньяческого то я не знаю. Судан он успел побомбить, с Марокко же договорился о прекращении помощи Полисарио, после чего марокканцы его псолали. А с Египтом по быстрому зарубился на почве несостоявшегося объединения.
www.acig.org/artman/publish/article_353.shtml
www.redstar.ru/2002/12/28_12/4_01.html
Скорее всего результат правильно назвать ничьей. Что в целом неплохо, ибо египетская армия котировалась среди арабских стран двольно высоко.
Потом еще послал своих нукеров воевать за Иди Амина en.wikipedia.org/wiki/Uganda–Tanzania_War
картинко
Там они огребли. Но хлеще всего было в Чаде. Там шла гражданская война между мусульманским севером и христианским югом. Каддафи активно внедрился, поддерживал своих кандидатов, выхватил пару раз звездюлей от Франции, отхватил приграничную плосу Аузу, и в принципе если бы не претендовал на большее, мог бы полуить профит. Но он через своего кадидата огласил желание объединиться с Чадом. Из-за чего у его кандидата сильно просела популярность, и как только ливийские войска покидали Чад, то и кандидата выкидывали из столицы, страна раскололась на юг и проливийский север. В итоге Каддафи чадцам надоел. Они поднапряглись, подсобрались и в ходе "Войны Тойот" ливийский ограниченный контингент разгромили, дополнительно разнесли гарнизоны в полосе Аузу, и базу ВВС Маатен-Эс-Сарра на ливийской территории.
Причем основная боевая единица была внедорожник "Тойота" с крупначами или ПТУРами, отсюда и название войны. И произошедшее неслучайно. Перед военными компаниями Муамарыч занялся реформированием эксперементаторством со своими вооруженными силами.
читать дальше
И неудивительно что нигры на Тойотах раскатали ливийскую армию
фотосет "Войны Тойот"

Ну до кучи еще и США пробомбило Ливию в 1986. В общем любимая макивара Северной Африки :) Реально Муамарыч себя в военном деле проявил много и плохо. Но потом полковник встал на путь исправления и сотруднечества с администрацией судя по всему действительно многое переосмыслил, несколько либерализовал экономику, не в ущерб стране, вплотную занялся "Рукотворной рекой" и финансовой помощью странам Африки. И его убили. Убили уже не как бешенного мегаломаньяка, а мирного созидателя и альтруистичного финансиста. Ну и сопротивлялся он в общем честно, не сбежал и погиб за свою страну. За это уважаю,это в каком то смысле компенсировало грехи бурной молодости. И его вторую ипостась действительно жаль. И жаль Ливию.

@темы: картинки, История, Ливия

Комментарии
28.10.2011 в 20:47

На мой женский взгляд одна из самых ярких личностей в истории
28.10.2011 в 21:13

Жаль Полковника. Сильная личность. Впрочем, как и другие... Даже не знаю, что сказать. Моё ИМХО: все свергнутые "диктаторы" находились на своём месте.
28.10.2011 в 21:27

Моё ИМХО: все свергнутые "диктаторы" находились на своём месте.
Сложно сказать на самом деле.Все таки не все. Если говорить о Каддафи, Асаде или Саддаме, то они были на своем месте во внутренней политике, поднимают или поднимали уровень жизни и недавали наступить кровавому хаусу. А вот сомалийский Сиад Барре наоборот его в значительной мере провоцировал. И Хуссейн и Каддафи развивали страну и народ, а Мобуту тупо крал в свой карман, он конечно тоже недавал стране скатиться к всеобщему убийству, но вот в смысле развития почти ничего не делал. И есть третья категория типа Бокассы и Иди Амина. Этих по идее надо давить во младенчестве.
Во внешней же политике заскоки мегаломаньячества нужно останавливать. Если б Саддама скидывали в 91 мало кто бы возразил, или когда Каддафи получил бы за свои чадские шалости. Но наказывали их уже не за это.
28.10.2011 в 22:36

Лучше, чем наоборот
Дело не в его личности, он лидер независимого государства, с которым официально не ведется война. И его убийство означает следующее - "независимых государств без ЯО не существует, любой правитель может быть смещен или убит если мы того захотим".

Причем в случае "арабской весны" приход к власти более проамериканских сил не является задачей переворота. Главное - создать хаос, над которым можно стоять в роли пастуха.
28.10.2011 в 22:45

Согласен.
29.10.2011 в 13:27

Wein, Weiber, Waffen
РЛС? На заднем плане какие-то захваченные радиомашины советского производства.
Пусть поправят более умные люди, но по-моему это РЛС П-12. Замечательная машина как говорили служившие на ней.
29.10.2011 в 16:20

Пусть поправят более умные люди, но по-моему это РЛС П-12. Замечательная машина как говорили служившие на ней.

Погуглил по твоей подсказке.
Больше похоже на её потомка П-18.
pvo.guns.ru/rtv/nitel/p12.htm
pvo.guns.ru/rtv/nitel/p18.htm
29.10.2011 в 16:38

Wein, Weiber, Waffen
Больше похоже на её потомка П-18.
Судя по АМУ, расположенному на крыше машины, а не рядом - действительно.
29.10.2011 в 17:04

Wein, Weiber, Waffen
Какой-то подбитый ливийский броневичок. Какой не знаю.
Что-то южноафриканского производства?
Башня очень похожа на таковую от "Рателя". База - понятное дело, на БРДМ-2, но не она же.
29.10.2011 в 17:11

Лоренц Берья, Сложно сказать на самом деле. Чертовски сложно...
29.10.2011 в 19:15

Что-то южноафриканского производства?
Французские и юаровские броневички посмотрел в первую очередь. Не Панар АМL-90 и не Эланд. Хотя башня согласен, что смахивает на рателевскую,а пушка точно 90мм ДЕФА, Потом посмотрел на то что по ссылкам должно быть у Ливии, там перечисленно БРДМ-2, Каскавел, Уруту, Фиат 6614, OT-64 SKOT и тоже все непохоже. :nope: Возможно какой-то экспортный вариант перечисленного. Но хз я таких не знаю.
30.10.2011 в 15:21

Авада Нахуй Блять Кедавра!
ну если он действительно так поиздевался над армией и контрразведкой, тогда и правда неудивительно что продул

Если б Саддама скидывали в 91 мало кто бы возразил
Вторжение Ирака в Кувейт было спровоцировано тем же Западом
да и Кувейт - часть исконных земель Ирака
может тогда и мало кто возразил бы, но все равно справедливости в этом деле было бы не больше, чем в 2003-м
30.10.2011 в 16:21

ну если он действительно так поиздевался над армией и контрразведкой, тогда и правда неудивительно что продул
Слить толпе негрил на тойотах, вплоть до оставления РЛС, ЗРК и самолетов на авиабазе, это вообще за гранью добра и зла.

Вторжение Ирака в Кувейт было спровоцировано тем же Западом
да и Кувейт - часть исконных земель Ирака
может тогда и мало кто возразил бы, но все равно справедливости в этом деле было бы не больше, чем в 2003-м


Не скажи. Провоцировали да, но тем не менее мотивы СХ были самыми неблаговидными, и получил вполне заслуженно.
30.10.2011 в 16:37

Авада Нахуй Блять Кедавра!
мотивы СХ были самыми неблаговидными
мотивы были вернуть давно отколотую провинцию. на что он специально получил разрешение в вашингтонах и лондонах, не подозревая что это просто подстава
вообще 95% конфликтов в африке, азии и на ближнем востоке - наследие англо-франко- и прочего владычества, когда границы сфер влияния легко проводились по устоявшимся историческим регионам, разделяя одни народности и искусственно объединяя другие, очень разные. Потом эти границы еще и неоднократно перекраивались, опять же без учета исторических и этнических особенностей. Африка по-настоящему еще не начала процесс перекройки границ в соответствии со своей этнической картой, но рано или поздно это случится и даже трудно представить, сколько черной крови тогда прольется. два раунда гражданской войны в судане, каждый из которых по 20 лет, покажутся всего лишь легкой прогулкой. Муамар в этом смысле предпринимал титанические усилия для предотвращения такого варианта развития событий. Создай он Африканский союз по типу ЕС, многие проблемы могли были быть сняты
31.10.2011 в 08:41


мотивы были вернуть давно отколотую провинцию. на что он специально получил разрешение в вашингтонах и лондонах, не подозревая что это просто подстава
вообще 95% конфликтов в африке, азии и на ближнем востоке - наследие англо-франко- и прочего владычества, когда границы сфер влияния легко проводились по устоявшимся историческим регионам, разделяя одни народности и искусственно объединяя другие, очень разные.

В Африке все таки немного другое, арабов больше кололи по их династиям, и как правило такие деления в целом оказывались устойчивыми. Примеров успешного объединения не оказалось. Потому в принципе Кувейт имел прав на существование не сильно меньше чем сам Ирак.

мотивы были вернуть давно отколотую провинцию.
И неплатить долги нажитые в ходе И-И Вар. Все таки мочить кредитора несколько некомильфо. ;)

А его деятельность в Африке мне в целом нравилась и за нее ему респект.
31.10.2011 в 10:23

Авада Нахуй Блять Кедавра!
Все таки мочить кредитора несколько некомильфо.
опять же, все равны, но некоторые равнее
для америки например мочить кредитора - это хороший тон
31.10.2011 в 10:32

опять же, все равны, но некоторые равнее
для америки например мочить кредитора - это хороший тон

Ну, не для меня, в общем считаю что Ирак получил в 91 заслуженно, и не буду возражать если с США случится такая же неприятность.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии