суббота, 26 ноября 2011
22:52

О реконструкторских фильмах

Лоренц Берья
24.11.2011 в 09:13
Пишет  Мифическая личность:

Классная реконструкторская короткометражка.


URL записи

Сиречь о том что снимают реконструкторы.
Обычно они снимают вот такие вещи
www.kinopoisk.ru/level/1/film/230925/
1805: Триумф Наполеона

www.kinopoisk.ru/level/1/film/490428/
Пропавший взвод (видео)

Если кому то интересно то в сети есть в разных видах, но интересны данные продукты только как иллюстрация на тему "есть ли жизнь на Марсе". Что могут сделать озабоченные историей любители. А так это смотреть почти невозможно. А вот "Ранение" это уже добротная профессиональная работа, с актерской игрой, режиссурой, и профессиональным оператором.

@темы: видео

URL
Комментарии
27.11.2011 в 17:22

Действительно, чувствуется работа профессиональных киноделов, но я бы не сказал, что архимегажОстко. В нынешнее время и более натуралистичное выпускают. В конце-концов, никто из ныне живущих не знает и с достоверностью никогда не узнает, что на самом деле происходило в античности или средневековье. Остаётся лишь догадываться. А есть ещё что-нибудь подобное в сети?
URL
27.11.2011 в 17:33

Лоренц Берья
но я бы не сказал, что архимегажОстко
Оно просто профессионально + интересная история. Просто это настолько выше обычного реконовского муви что реконовским я это именовать не хочу.
В нынешнее время и более натуралистичное выпускают.
Безусловно.
А есть ещё что-нибудь подобное в сети?
А что именно? Если говорить о реконовских поделках, то я подобного качества не видел никогда. Мне их немало попадалось, но ссылок не запоминал, потому что впечатлений было ноль. В принципе могу пошариться на ютрубе. Вещь сделанна в принципе именно как нормальный фильм короткого метра, потому смотреть в принипе, ища равное качество, надо полноценные фильмы. "Черная смерть", Мэл Гибсон, "Алатристе".

Впрочем может Миф больше знает по крмж.
URL
27.11.2011 в 17:40

Лоренц Берья, Если говорить о реконовских поделках, то я подобного качества не видел никогда.
Жаль, а я бы с удовольствием посмотрел что-нибудь про Столетнюю войну и войну Алой и Белой Розы. Кстати, по-моему, до сих пор нет качественной экранизации "Проклятых королей" Дрюона, а жаль... Отличный цикл.
"Черная смерть" - не видел, можно ссылку?
Мэл Гибсон - если имеется ввиду "Храброе сердце", то видел, но испытывал когнитивный диссонанс.
"Алатристе" - смотрел в кинотеатре, впечатлён. Начал даже книгу читать. Книга круче. В фильме очень скомкан сюжет.
URL
27.11.2011 в 18:11

Лоренц Берья
Жаль, а я бы с удовольствием посмотрел что-нибудь про Столетнюю войну и войну Алой и Белой Розы.
А "Жанну Д, Арк Йович" видел? :)
Кстати, по-моему, до сих пор нет качественной экранизации "Проклятых королей" Дрюона, а жаль... Отличный цикл.
Нету. И я бы пока отложил их появление на более позднее и надеюсь неполиткорректное время. :) Поскольку сейчас фильмы больше купируют.
Мэл Гибсон - если имеется ввиду "Храброе сердце", то видел, но испытывал когнитивный диссонанс.
Почему? Впрочем я тоже испытал, по своим причинам. :)
В любом случае не единственный его фильм и с чистыс сердцем рекомендую "Апокалипто".
"Алатристе" - смотрел в кинотеатре, впечатлён. Начал даже книгу читать. Книга круче. В фильме очень скомкан сюжет.
Я смотрел в обратном порядке и мня он больше разочаровал, и даже как просто жесткий фильм, поскольку "Огнём и Мечом" лучше.
"Черная смерть" - не видел, можно ссылку?
Сразу на тыренцах. :)
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3726284
Шон Бин и Кэрис ван Хаутен.
URL
27.11.2011 в 18:21

А "Жанну Д, Арк Йович" видел? :)
Да, смотрел, и если абстрагироваться от Милки, то фильм неплох. Хотя бы ради Фэй Данауэй с её елеем - гыгы! - стоило посмотреть.)
В любом случае не единственный его фильм и с чистыс сердцем рекомендую "Апокалипто".
"Апокалипто" я смотрел и в кино и на видео. Весьма, весьма. Может, и не в тему, но я при просмотре вспоминал "Конец священного круга" (про ольмеков).
"Огнём и Мечом" лучше.
Я к творчеству Сенкевича осторожно отношусь...Там пиара католичества очень много. В своё время просто я плотно анализировал "Камо грядеши". Так что, тут ничего не могу сказать, ибо не смотрел.)
URL
27.11.2011 в 19:57

Лоренц Берья
Да, смотрел, и если абстрагироваться от Милки, то фильм неплох. Хотя бы ради Фэй Данауэй с её елеем - гыгы! - стоило посмотреть.)
Ну мне и Милка понра, потому фильм в целом на ура прошел. После когнитивного диссонанса Уоллеса - простого крестьянского парня в юбке, битвы при Стерлинг Бридж без этого самого бриджа и героини Аджани, все отступления воспринимал спокойнее.
Я к творчеству Сенкевича осторожно отношусь...Там пиара католичества очень много. В своё время просто я плотно анализировал "Камо грядеши". Так что, тут ничего не могу сказать, ибо не смотрел.)
Ну, да. 19 век все таки, у него в его главной Трилогии такой национал-задор прёт. Но тем не менее все фильмы трилогии Ежи Гоффмана прекрасны. "Пан Володыевский", "Потоп", "Огнём и мечом". Но Гофман все таки много этого панского гонору в "О и М" убрал. Кое-где даже во вред. Там все равно самый яркий персонаж Богун, сыгранный Домогаровым. Так что лучше посмотри.
URL
27.11.2011 в 20:02

Лоренц Берья, Милка актриса никакая; эта её мелкая нервная дрожь, когда надо изобразить эмоции, просто вырубала.
такой национал-задор прёт.
Ну, а то ж... Я когда на карте посмотрел, где лигийцы обитали, сразу всё понял.)
Так что лучше посмотри.
Стоит, да? Ну, значит, качну через торренты.
URL
27.11.2011 в 20:05

Лоренц Берья
Стоит, да?
100%
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии