Олигархия - самая передовая и лучшая форма правления

[Лоренц Берья]

24.12.2011 в 16:56

Пишет  Вук Задунайский:

Вот оно как, брат

09.10.2011 в 20:58

Пишет  Начинающий алхимик:

08.10.2011 в 18:42

Пишет  boluta:

Толерантность и равенство - путь к деградации - ученые
Сообщества, где разница между бедными и богатыми выше, чем у соседей, имеют естественную тенденцию к расширению своих границ за счет сообществ, у которых эта разница меньше. К такому выводу пришли исследователи из Стэнфордского университета, основываясь на результатах компьютерного моделирования соответствующих демографических процессов.

Проведенное ими исследование основывается на предположении, что стратифицированные страны - с высоким уровнем социального неравенства - процветают не вопреки страданиям, которые они приносят своим гражданам, а благодаря им. Они порождают массы малоимущих, которые перебираются в другие места в поисках новых возможностей и приносят туда свою культуру и стремление формировать боле выраженные классовые различия. В то же время, более эгалитарные сообщества имеют такую же естественную тенденцию ослабевать и стратифицироваться.
Эта работа, по словам эволюционного биолога Маркуса Фельдмана, одного из соавторов, представляет собой первое в своем роде исследование, где продемонстрирован специфический механизм, благодаря которому стратифицированные сообщества доминируют в современном мире.
В условиях недостатка ресурсов все беднеют в одинаковой мере и потому хуже переносят кризис – в отличие от стран с высоким уровнем неравенства, где бремя бедствий полностью ложится на плечи низших классов, в то время как положение верхов не меняется, точно так же, как и инфраструктура, контролируемая ими. В результате эгалитарные страны оказываются куда более неподготовленными к подобным ситуациям, чем стратифицированные, и не способны быстро адаптироваться к новым условиям.

"Тот факт, что сообщества с высоким уровнем неравенства все больше и больше превосходят сегодня числом эгалитарные сообщества, объясняется вовсе не заменой этики равенства более эгоистичной этикой, как принято считать сегодня, - утверждает Дебора Роджерс, ведущий автор исследования. – Просто стратифицированные сообщества быстро расширяют свои границы, захватывая новые земли и вытесняя эгалитарные популяции. Неравенства в социоэкономическом статусе быстро увеличиваются во всем мире. Понять причины и последствия неравенства, понять, как уменьшить его – один из центральных вызовов нашего времени".

исходник: rnd.cnews.ru/liberal_arts/news/line/index_scien...

Гы-гы-гы конечно.
Просто захотелось припомнить в падении или сдувании скольких государств оказались замешанны олигархические круги, в первую очередь финансовые.
Польша.
Голландия
Византия
Венеция
Карфаген

Испания?
Рим?

Comments

[Rochefort_]

Почему-то все рассуждают о формах правления абстрактно - эта лучше, эта хуже, выберем ту, отклоним эту... Форма правления не может установиться от балды, она отражает расстановку сил в обществе.

[Лоренц Берья]

Согласен. Еще идеологию.