...этой резолюцией ООН? Вето в истории ООН немного, в первую очередь потому что обычно были заранее понятны позиции сторон и соответственно будет или нет наложенно вето. Если было неясно то вполне можно было выяснить свои позиции в ходе переговоров. Если вспомнить почти любой кризис последних 20 лет, то стороны довольно много переговаривались и во всяком случае были в курсе своих позиций, и если что, то, тот кому ыло очень надо обходился без вето. А тут две заблокированных резолюции по Сирии, при том что в Ливии фактически подписались на тоже самое. Что-то тут необычное. :hmm:

Сирию мне очень сильно жаль, надеюсь на самый мизер того, что она отобьется.

@темы: Сирия, политика

Комментарии
08.02.2012 в 01:43

Ахмат - сила! Рамзана в президенты!
В Сирии есть база ВМФ, без которой о походах кораблей в СРМ придется забыть. Поэтому Асад может быть заменен только на того, кто подтвердит, что ПээМки ЧФ могут продолжать перманентно присутствовать в Тартусе. Сейчас оппозиция отказалась вести переговоры с Россией, соответственно резолюция стала непроходной. Китай видимо тоже ничего выторговать не смог. Вероятно надеялись на то, что удастся надавить и протолкнуть - неправильная оценка расклада сил не такое уж редкое явление.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии