Проводят или готовят слив базы в Тартусе

[Лоренц Берья]

СМИ: Россия подготовила к эвакуации последнюю базу в дальнем зарубежье

80 сотрудников российской военно-морской базы в сирийском Тартусе были перемещены на борт судна, готового в любой момент покинуть Ближний Восток. Среди них - начальник укрепленного пункта, полковник Дмитрий Жаворонков.

По сведениям газеты "Известия", в Центральный командный пункт Генштаба передан список личного состава базы в Тартусе. Именно от верховного командования в случае необходимости должен поступить приказ об эвакуации.

К настоящему времени все береговые сооружения базы (три склада и административное здание) приведены в порядок и в любое время могут быть переданы сирийской стороне. Моряки переселились на судно ПМ-138, где работает система автономного обеспечения. Единственное, что требуется от членов экипажа - пополнять запасы пресной воды.

Эксперты Генштаба отмечают, что плавсредство чрезвычайно уязвимо: двух-трех точных ударов из вражеского танка достаточно, чтобы потопить ПМ-138, а современная авиационная бомба способна уничтожить судно всего за несколько минут.

На случай катастрофического развития событий в Генштабе разработан план эвакуации моряков воздушным путем. В настоящее время ситуация около Тартуса сравнительно спокойная. Бои проходят в 350 км от населенного пункта - поблизости от Дамаска и Алеппо.

Военно-морская база в Тартусе была построена СССР в 1971г. В советскую эпоху укрепленный пункт служил для базирования кораблей Пятой оперативной (Средиземноморской) эскадры. К настоящему времени база в Тартусе - последняя из оставшихся у России в дальнем зарубежье.

Читать полностью: top.rbc.ru/politics/22/08/2012/665658.shtml

Хех, а сколько было воплей патриотической общественности по поводу поддержки Сирии. Обычная прозападная политика бананового режима.

@темы: Сирия

Comments

[Zlobnoe Zverushko]

Н-да. Но вообще картина странная получается. Про эвакуацию кого бы то ни было, кроме персонала базы, ни звука, а там наших очень много.
После "погибшего генерала" (помнишь историю?) и "интервью Богданова Аль-Ватану" я ни хрена никому не верю (раньше тоже не верила, впрочем ). Так вот, единственный подходящий по должности-возрасту и званию (тут вот www.spvi.ru/uploads/kafedraGP.pdf фигурирует как подпол, но файл старый) Дмитрий Жаворонков - 10 лет назад преподавал в питерском военном ВУЗе. Кроме этого - все упоминания "полковник\подполковник Дмитрий Жаворонков" одного разлива - т.е. сообщение об эвакуации, к-рое все перепечатали без изменений, разнятся только цифры касаемо личного состава - 78 и 80 человек. МИД молчит (впрочем, он обычно "тормозит", так что он не показатель): www.mid.ru/bdomp/sitemap.nsf
В общем, будем посмотреть.

[Flanker-N]

Я обожаю наших потреотов. Значит, планы ГШ РККА по ведению войны на чужой территории не свидетельство агрессивных намерений СССР, а наличие плана эвакуации персонала ВМБ в Тартусе в случае непрогнозируемого развития событий (а оно по факту непрогнозируемо) - прямое свидетельство намерений сдать эту базу.
И еще, я посмотрел бы в глаза эксперта, собравшегося топить судно водоизмещением 5500 тонн 2-3 снарядами танковой пушки. По опыту ВМВ 2-3 снаряда калибра 120-150 мм даже не выводили подобный корабль из строя, при том, что речь о фугасных снарядах морского орудия. А также хочу видеть бомбу, "уничтожающую корабль за несколько минут".

Обычная прозападная политика бананового режима.

А это из чего следует?

[Zlobnoe Zverushko]

*со вздохом* Ну что... как я и думала, очередное "интервью Богданова". Штаб ЧФ опровергает www.vz.ru/news/2012/8/22/594601.html

[Flanker-N]

Zlobnoe Zverushko, журналюшки всегда оставляют торчащими уши. Если в новости есть ссылка на "экспертов", то значит ее сочиняли всей редакцией)))

[Zlobnoe Zverushko]

Если в новости есть ссылка на "экспертов", то значит ее сочиняли всей редакцией)))

Gunner General Tutor-Rohr, или честно содрали у других сочинивших.
Но вообще вот задницей чую, мутится там чо-та интересное в этой Сирии, о чем все молчат. Потому что чего-то очень много вбросов, на нашу сторону ориентированных ("генерал", "Аль-Ватан", типа-как-померший в Москве кто-то из высокопоставленных асадовцев - чуть ли не Махер , а теперь вот это - и ведь наверняка я еще не все выловила, я все же копаю это так, лениво, в свободное время, да еще не зная арабского, т.е. только по нашим\английским\французским источникам инфы), и посреди всех этих вбросов - неясности с аш Шараа (который сперва вроде слинял, потом не слинял - а слинял родственник, но аш Шараа так никому и не "предъявили" ) и поездка к нам Джамиля... как бы не готовили оне там у себя какую-нибудь рокировочку интересную и не обговаривали ее со всеми, кого это может коснуться...
Короче, все это очень любопытно, но для б-м внятных построений до обидного мало инфы.

[Flanker-N]

Zlobnoe Zverushko, ИМХО, все молчат, потому что никто ни в чем не уверен. Вот и боятся, что лишнее слово повлияет не в ту сторону.

[Zlobnoe Zverushko]

Gunner General Tutor-Rohr, да я думаю, что там все сложнее, что движ идет на самом верху. И вот сверху-то и командуют "фас" в нужном направлении (отсюда и такая куча таких интересных вбросов).

[Flanker-N]

Zlobnoe Zverushko, ох, не верю я в то, что кто-то "на верху" может скомандовать и все решится. Командуют постоянно, но это вполне уравновешивается другими заинтересованными лицами. Потом можно будет найти того, кто спустил тот триггер, который повернул историю, но именно что потом. А пока все пытаются извлечь какие-то свои выгоды. Но вода мутная, и среди карасей затесались пираньи.

[Zlobnoe Zverushko]

не верю я в то, что кто-то "на верху" может скомандовать и все решится.

Gunner General Tutor-Rohr, я не об этом. Я о том, что наверху грызутся промеж собой и разруливают промеж себя. А до нас долетает только то, когда кто-то сверху командует шестеркам внизу на тему "формирования общественного мнения" или информвойны , как-то так. Частные не спонсированные сливы инфы есть, конечно, но они очень небольшие по объему и информация более...камерная, что ли.

[Flanker-N]

Zlobnoe Zverushko, а ну, так - да, безуловно оно и примерно и есть.

[Лоренц Берья]

Я обожаю наших потреотов. Значит, планы ГШ РККА по ведению войны на чужой территории не свидетельство агрессивных намерений СССР, а наличие плана эвакуации персонала ВМБ в Тартусе в случае непрогнозируемого развития событий (а оно по факту непрогнозируемо) - прямое свидетельство намерений сдать эту базу.

Ты явно не читал народа, который сейчас на форумах вычисляет куда идет "Алаед" какой груз он везет Сирии, и какую подмогу Асаду доставят БДК. я лично сразу говорил что состав группы такой, который скорее для эвакуации базы. Данное сообщение оказалось вбросом, но в его сути я не вижу ничего удивительного.

И еще, я посмотрел бы в глаза эксперта, собравшегося топить судно водоизмещением 5500 тонн 2-3 снарядами танковой пушки. По опыту ВМВ 2-3 снаряда калибра 120-150 мм даже не выводили подобный корабль из строя, при том, что речь о фугасных снарядах морского орудия. А также хочу видеть бомбу, "уничтожающую корабль за несколько минут".

Это само собой гон.

А это из чего следует?
Это мое мнение о нашем режиме. Он представляет собой банановую диктатуру по типу Стреснера, Батисты или Сомосы.


Н-да. Но вообще картина странная получается. Про эвакуацию кого бы то ни было, кроме персонала базы, ни звука, а там наших очень много.
После "погибшего генерала" (помнишь историю?) и "интервью Богданова Аль-Ватану" я ни хрена никому не верю (раньше тоже не верила, впрочем ). Так вот, единственный подходящий по должности-возрасту и званию (тут вот www.spvi.ru/uploads/kafedraGP.pdf фигурирует как подпол, но файл старый) Дмитрий Жаворонков - 10 лет назад преподавал в питерском военном ВУЗе. Кроме этого - все упоминания "полковник\подполковник Дмитрий Жаворонков" одного разлива - т.е. сообщение об эвакуации, к-рое все перепечатали без изменений, разнятся только цифры касаемо личного состава - 78 и 80 человек. МИД молчит (впрочем, он обычно "тормозит", так что он не показатель): www.mid.ru/bdomp/sitemap.nsf
В общем, будем посмотреть.
Спасиб. Да, уже выяснилось что фейк или вброс.

Но вообще вот задницей чую, мутится там чо-та интересное в этой Сирии, о чем все молчат. Потому что чего-то очень много вбросов, на нашу сторону ориентированных ("генерал", "Аль-Ватан", типа-как-померший в Москве кто-то из высокопоставленных асадовцев - чуть ли не Махер , а теперь вот это - и ведь наверняка я еще не все выловила, я все же копаю это так, лениво, в свободное время, да еще не зная арабского, т.е. только по нашим\английским\французским источникам инфы), и посреди всех этих вбросов - неясности с аш Шараа (который сперва вроде слинял, потом не слинял - а слинял родственник, но аш Шараа так никому и не "предъявили" ) и поездка к нам Джамиля... как бы не готовили оне там у себя какую-нибудь рокировочку интересную и не обговаривали ее со всеми, кого это может коснуться...
Короче, все это очень любопытно, но для б-м внятных построений до обидного мало инфы.

Но это явно разные вбросы. Если про нашу базу это похоже на наше авторство, "генерал" и "Аль-Ватан" наиболее вероятно саудиты, "покойный Махер" - мне тоже показался зарубежным авторством. А еще были вбросы со стороны заграницы, типа как предоставим убежище для Асада. Последний это был явно зондаж нашей позиции, тогда сказали что мол мы его принимать не будем. думаю это тоже зондаж, только кого, как все прореагируют на ликвидацию базы?

ИМХО, все молчат, потому что никто ни в чем не уверен. Вот и боятся, что лишнее слово повлияет не в ту сторону
И я думаю такой ситуации бы не сложилось еслиб существовала твердая позиция верхов по вопросу. А если она не такая то вероятность сдачи Асада очень не нулевая.

[Flanker-N]

Лоренц Берья,

я лично сразу говорил что состав группы такой, который скорее для эвакуации базы.

И не приводил никаких доказательств.

Это само собой гон.

Ага, да еще и такой, который никому из военных в голову не придет...

Сдавать или не сдавать Асада - большой вопрос. По той причине, что он стремилельно теряет своих сторонников и силу. Если он останется без сторонников внутри страны, то его не удержат ничьи чужие штыки.

[Лоренц Берья]

И не приводил никаких доказательств.
Это было мое личное мнение.

Сдавать или не сдавать Асада - большой вопрос. По той причине, что он стремилельно теряет своих сторонников и силу.
В этом плане его непрочность оказалась сильно переоцененной, причем у МИДа по этому поводу должна была быть соответствующая информация.
Если он останется без сторонников внутри страны, то его не удержат ничьи чужие штыки.
Это само собой, но у него все куда лучше обстоит чем у Мухомора.

[Zlobnoe Zverushko]

Но это явно разные вбросы. Если про нашу базу это похоже на наше авторство, "генерал" и "Аль-Ватан" наиболее вероятно саудиты, "покойный Махер" - мне тоже показался зарубежным авторством. А еще были вбросы со стороны заграницы, типа как предоставим убежище для Асада.

Лоренц Берья, про Асада - я грешу на французов. Про Махера - грешу на ат-Тани с его "Катарвудом", уж больно они расчлененку любят , и уж больно это похоже на те вбросы, что были про Хамиса. "Генерал", кстати, тоже может быть катарский - а может, местная "самодеятельность" сирийцев, мне с того вброса сильно тащит местными арабскими сказками. С "Аль-Ватаном" согласна, там, кроме саудовцев, тупо некому, это их игрушка...

думаю это тоже зондаж, только кого, как все прореагируют на ликвидацию базы?

Имхо - опрос нашего "общественного мнения" + просмотр кто-как-чего мониторит и кто чего уже знает...как-то так.

Это само собой, но у него все куда лучше обстоит чем у Мухомора.

Патамушта хуже, чем у того Мухомора, просто некуда. Надо отдать должное Башару - он хоть либеральными рыночными реформами а-ля Сейф Каддафи баловался вовсю, в армию не лез с отверткой покрутить

[Лоренц Берья]

Про Махера - грешу на ат-Тани с его "Катарвудом", уж больно они расчлененку любят
Пожалуй соглашусь, там еще стилистика такая была, завязанная на терракт. "Катарвуд" такое в количестве штампует, тот же "взрыв Генштаба" взять.
"Генерал", кстати, тоже может быть катарский - а может, местная "самодеятельность" сирийцев, мне с того вброса сильно тащит местными арабскими сказками.
Без местных там никак, вопрос в том были ли это вообще местные или командированные катарвудчики.
Имхо - опрос нашего "общественного мнения" + просмотр кто-как-чего мониторит и кто чего уже знает...как-то так.
Мне тоже ничего другого в голову не приходит, слишком это внутреняя новость.
Патамушта хуже, чем у того Мухомора, просто некуда.
Я имею в виду чисто военный аспект, Мухомор даже не смог дойти до Бенгази и толком зацепиться в Мисурате. Башар быстро зачистил Дамаск и его пригороды, и довольно оперативно взялся за Алеппо.
баловался вовсю, в армию не лез
В Сирии все таки с военными традициями неплохо. Хотя к внутренним боям оказались неготовы просто радикально.

[Zlobnoe Zverushko]

"Катарвуд" такое в количестве штампует, тот же "взрыв Генштаба" взять.

Угу, похоже, любят они, сцуке, много грохоту и кровищи.

Я имею в виду чисто военный аспект, Мухомор даже не смог дойти до Бенгази и толком зацепиться в Мисурате. Башар быстро зачистил Дамаск и его пригороды, и довольно оперативно взялся за Алеппо.

Ой, не сравнивай. Сперва они, конечно, мочало жевали страшно (в связи с чем лично у меня возникает хренова куча вопросов к еще живым фигурантам тех событий - да кто ж с ними побеседовать-то даст ). Плюс один из самых толковых тамошних вояк катался себе по Штатам. Но потом там все було бы нормально, если бы не парочка всем известных резолюций. Выкати кто такие же бумажки с соответствующей огневой поддержкой с воздуха сирийской оппозиции - и хана бы Асадам. Условия неравны, нечего мерить. Я говорила только и исключительно о состоянии армии и вертикали командования - к-рая в Сирии вполне себе, а у Мухомора не было практически вообще.

[Zlobnoe Zverushko]

АПД - ржунимагу, прибежала поделиться
www.rosbalt.ru/main/2012/08/22/1025388.html Ат-Тани с Олландом собираются перетереть о своем, о женском помыть Асаду кости. Чего-то мне кажется, ни до чего внятного они не договорятся, Олланд ошибки Саркозла очевидно не желает повторять. Значит, надо ждать новых вбросов Катарвуда...

[Лоренц Берья]

Ой, не сравнивай. Сперва они, конечно, мочало жевали страшно (в связи с чем лично у меня возникает хренова куча вопросов к еще живым фигурантам тех событий - да кто ж с ними побеседовать-то даст
Они и сейчас его довольно много жуют, тяжелым работают сравнительно мало, много уговаривают, плюс к этому сравнительно мало войск применяется. И все равно добиваются успеха побольше чем Мухомор.

Но потом там все було бы нормально, если бы не парочка всем известных резолюций. Выкати кто такие же бумажки с соответствующей огневой поддержкой с воздуха сирийской оппозиции - и хана бы Асадам.
Тогда хана была бы в любом случае, вопрос в том что Мухомор и без резолюции до Бенгази дойти не смог.

Ат-Тани с Олландом собираются перетереть о своем, о женском помыть Асаду кости. Чего-то мне кажется, ни до чего внятного они не договорятся, Олланд ошибки Саркозла очевидно не желает повторять. Значит, надо ждать новых вбросов Катарвуда...
"Катарвуд" кстати притих чего-то в последнее время. Заготовки похоже кончились. Может и такое перетрут. А может и том как Олланду незаляпавшись по уши перед лекторатом оружия ССА подкинуть.

[Zlobnoe Zverushko]

И все равно добиваются успеха побольше чем Мухомор.

Ну с Ливией все было очень нехорошо, резолюцию им выкатили довольно быстро. Сравниваем с Асадом - у него эта бодяга тянется уже почти полтора года (!), плюс, считай, полгода ему ливийцы "подарили", они пробарахтались чуть не в 5 раз дольше всех штабных прикидок.
Про ливийских кадров повторюсь: когда все началось, они довольно долго жевали мочалку и надеялись обойтись по мелочи. Опять же - это была не первая заваруха, у них такое бывало регулярно, недооценили масштаб. Хамиса из Штатов вытащили, когда там уже веселье в полный рост шло (чего и говорю, что с оставшимися в живых кадрами было бы интересно побеседовать - мне плохо ясно, чего там курила внутренняя разведка и за чьи деньги она это курила.)

вопрос в том что Мухомор и без резолюции до Бенгази дойти не смог.

Имхо, мужик на старости лет стал сентиментален. А потом запаниковал (кое-какие шарахания в процессе всей этой катавасии пары егонных вполне вменяемых и при этом военных сыночков ничем иным, как папиными попытками тотально всем порулить при отсутствии нужной квалификации лично я объяснить не могу). Опять же повторюсь - Башар в армейские дела не лезет, и верно делает. Видать, мужик неглупый и цену своему скоропостижному диплому местной военки-таки знает.

"Катарвуд" кстати притих чего-то в последнее время. Заготовки похоже кончились.

Да у Катарвуда, насколько я понимаю, главный режиссер по уши занят своими делами. Как и саудовцы. Свезло Асаду, чего... я за него рада.