[Лоренц Берья]

www.rbcdaily.ru/2012/08/24/finance/562949984579...
Банк России развеял мрачные прогнозы Минэкономразвития о резком падении курса рубля в случае снижения цен на нефть до 60 долл. за баррель. ЦБ готов поддержать национальную валюту, проводя валютные интервенции. Учитывая, что уровень международных резервов Банка России продолжает оставаться избыточным, регулятору хватит средств на эти цели, считают эксперты.

«Банк России в случае реализации кризисного сценария прогноза социально-экономического развития России будет ограничивать чрезмерные колебания валютного курса», — говорится в письме за подписью первого зампреда ЦБ Алексея Улюкаева, направленном вчера в правительство. В письме также отмечается, что ЦБ постарается сдерживать рост цен, поддерживать финансовую стабильность, обеспечивать устойчивую работу банковского сектора и финансовых рынков, передает агентство Bloomberg.

В начале августа Минэкономразвития направило в правительство свои прогнозы развития российской экономики в зависимости от мировых событий. По самому пессимистичному из них, цены на нефть в 2013 году смогут упасть до 60 долл./барр., а доллар — подорожать до 45,9 руб. При этом в министерстве предположили, что ЦБ при таком развитии событий станет скорее сдерживать инфляцию, чем поддерживать курс рубля, как это было в кризисном 2008 году.

Однако кризис кризису рознь, и ЦБ на этот раз может сменить приоритеты, тем более что на поддержание курса рубля средств у Банка России достаточно. Еще в марте г-н Улюкаев говорил, что уровень международных резервов ЦБ избыточен чуть ли не в два раза (см. РБК daily от 15.03.12). Тогда они составляли 513,9 млрд долл. и к началу августа почти не изменились (510,5 млрд долл.). По словам начальника аналитического отдела BNP Paribas Юлии Цепляевой, импорт, поступающий в Россию, перекрывает резервы уже двадцать месяцев, тогда как по стандартам МВФ, чтобы резервы считались избыточными, этот срок должен составлять всего шесть месяцев.


«Сейчас на ЗВР нет никакого давления, они действительно избыточны — сальдо торгового баланса положительное и до нулевого ему далеко. ЦБ может себе позволить политику по плавному снижению курса в случае резкого падения цен на нефть», — говорит начальник казначейства Металлинвестбанка Селим Агарзаев.

Аналитик компании «ВТБ Капитал» Николай Подгузов считает, что ЦБ вряд ли будет удерживать курс рубля на текущем уровне в случае снижения цен на нефть до 60 долл./барр. «Действительно, ЦБ в экстренных случаях готов сдерживать курс валюты, но в пределах, например, 15%», — говорит Николай Подгузов.

Главный экономист HSBC Александр Морозов считает, что в случае негативного развития событий объем интервенций ЦБ будет не таким большим, как в 2008 году, когда банк потратил порядка 200 млрд долл., а составит всего 50—100 млрд долл. «Сейчас Банк России проводит более гибкую валютную политику и дает рублю большую свободу в бивалютной корзине», — говорит г-н Морозов.

В то же время Юлия Цепляева не сомневается в том, что ЦБ будет оказывать поддержку рублю: «Банк России никогда и не скрывал, что в трудную минуту он увеличивает интервенции. В 2009 году цена на нефть падала до 40 долл./барр., и что-то доллар стоил не 46 руб., а всего 37». В свою очередь Денис Коршилов из Ситибанка сказал Reuters, что нефть сейчас в пересчете на рублевые цены находится на абсолютных максимумах и исходя из этого рубль должен торговаться к доллару на гораздо более высоких уровнях, чем его текущие значения. По мнению г-на Коршилова, рубль в перспективе может укрепиться при текущей стоимости нефти и ее сохранении далее, после того как пик оттока капитала конца августа — начала сентября закончится.

Мне откровенно не нравится подобные действия, лучше пусть девальвируют рубль.

Comments

[Zlobnoe Zverushko]

Мне откровенно не нравится подобные действия, лучше пусть девальвируют рубль.

Объясни, плиз, зачем играть на руку противнику? Тем более, что есть выходы на не завязанные на доллар взаимозачеты?
И еще более - что резкое падение рубля при виртуальной привязке всего (от цен на энергоносители до любых импортных товаров) к баксу = обнищание населения (на население всем покласть, я фкурсе ) + рост социальной напряженности (а вот на это уже не покласть, патамушта тут высокие кресла под жопами зашатаются).
Учитывая, что резервы банков - такие же виртуальные циферки в компах, как и не обеспеченные ничем, кроме сладких обещаний "ю-эс-эй стейт трежери" баксы, нафига подстраиваться под бакс, "спасая" эти самые резервы?
Не, я готова признать, что я - ни фига не смыслящая дура , но я хотела бы, чтобы мне объяснили, в чем тут цимес.

[Лоренц Берья]

Нынешний высокий курс изначально вреден. И он не гарантирует от социальной напряженности. Грубо говоря, государство получая много-много нефтебаксов раздает их бюджетникам, а они в свою очередь их тратят, и поддерживают высокий потребительский спрос, свою сферу услуг и массу рабочих мест за границей. Здесь вкладывать деньги во что либо не выгодно. В случае же каких либо проблем, вроде помянутых в статье, социальная напряженность будет просто по другому выглядеть, то что раньше раздавалось за счет текущих нефтебаксов, будет раздаваться за счет резервов, а по их исчерпании за счет внешних заимствований, методом же борьбы с инфляцией будет урезание и задержка з\п, пенсий и всего того что государство оплачивает из своего кармана, вроде многочисленных строек, ремонта дорог и заказов ВПК. При девальвации же можно будет оплачивать это из текущего потока, плюс бонусом пойдет большая выгодность производства внутри страны, чем потребление зарубежных ништяков.

Учитывая, что резервы банков - такие же виртуальные циферки в компах, как и не обеспеченные ничем, кроме сладких обещаний "ю-эс-эй стейт трежери" баксы, нафига подстраиваться под бакс, "спасая" эти самые резервы?

Именно ради банков это и будет делаться, в смысле поддержка высокого курса, падение рубля ударит сильнее всего по ним, а у нас значительная часть олигархата так или иначе завязаны на финансовый бизнес.

[Zlobnoe Zverushko]

, плюс бонусом пойдет большая выгодность производства внутри страны, чем потребление зарубежных ништяков.

Лоренц Берья, это работало во времена СССР. к-рый, по сути, был автаркией. А сейчас... упс. Посмотри % импорта в продуктах и посмотри, в каком состоянии у нас сельское хоз-во. Речь не о кредитных тачках корейского пр-ва и не о китайском ширпотребе, к-рый будет стоить, как первая линия "Дольче и Габбаны", речь тупо о том, что людям будет почти нечего жрать, если подобная ситуация затянется.

Именно ради банков это и будет делаться, в смысле поддержка высокого курса, падение рубля ударит сильнее всего по ним, а у нас значительная часть олигархата так или иначе завязаны на финансовый бизнес.

По-хорошему, следовало бы 3\4 банков прикрыть нафиг, ну и взаимозачеты в национальных валютах вывести на более высокий уровень (угу, БРИКС, да). Но тут вопрос даже не в банках, а в том, о чем говаривал старик Бжезинский - дескать, если у вашей элиты деньги в наших банках, а дети в наших ВУЗах, то подумайте, чья это элита - наша или ваша.

[Лоренц Берья]

это работало во времена СССР. к-рый, по сути, был автаркией. А сейчас... упс. Посмотри % импорта в продуктах и посмотри, в каком состоянии у нас сельское хоз-во. Речь не о кредитных тачках корейского пр-ва и не о китайском ширпотребе, к-рый будет стоить, как первая линия "Дольче и Габбаны", речь тупо о том, что людям будет почти нечего жрать, если подобная ситуация затянется.
Через год она нормализуется, тем более что падение цен на нефть и так и так будет паршиво, но в одном случае будет типа как в 96 году, когда номинально рубль хорош и те кто хорошо получают будут небедными по любым меркам, но будут те кто денег не будет видеть по полгода и выживать хрен знает за счет чего, в другом же будет как в 98-м, когда все будут получать, мало, но приемлимо для проживания. Это уже было в 98-м. И ситуацию с нынешней сильно не авторкией надо исправлять.
По-хорошему, следовало бы 3\4 банков прикрыть нафиг,
Ага.
ну и взаимозачеты в национальных валютах вывести на более высокий уровень (угу, БРИКС, да).
Я не представляю насколько это реально. По идее вполне реально было в последнее десятилетие строить по несколько хороших заводов в год под ключ, однако в наших условиях оказалось совершенно не реально.

[Zlobnoe Zverushko]

тем более что падение цен на нефть и так и так будет паршиво

Лоренц Берья, в связи с чем мне о-о-очень интересно, что за подковерная возня идет у саудитов.

И ситуацию с нынешней сильно не авторкией надо исправлять.

Сложно. Очень сложно. Не на год и даже не на 10 работа. Увы.

Я не представляю насколько это реально.

Кой-чо, насколько я знаю, делается в этом направлении, но именно кое-чего... а надо бы поактивнее.

[Лоренц Берья]

в связи с чем мне о-о-очень интересно, что за подковерная возня идет у саудитов.
Но многа денег им в любом случае понадобится, а мало череваты внутренними неприятностями.

Сложно. Очень сложно. Не на год и даже не на 10 работа. Увы.
Но необходимо.

Кой-чо, насколько я знаю, делается в этом направлении, но именно кое-чего... а надо бы поактивнее.
Я неуверен что тут вообще что реально в плане перспектив, и даже в плане нужности такого для других Бриксов. Китай к примеру вполне доволен существующими раскладами.