Хулиганка направленная против определенной группы с желанием оскорбить 6 лет, вандализм с материальным ущербом 3 месяца.:duma2: Что-то тут не так. При этом я не против чтоб некие хулигане отсидели за все свои художества, а относительно ЕБН действия всячески одобряю, но по моему наблюдается некий дисбаланс. Ведь и лица поджегшие Храм, в случае недоказанности политического мотива тоже не более трех месяцев. Все таки как то круто со сроком пуськам.
Все таки забавный узел завязывается с памятниками и Храмами. Этакая война свтянь. Святая война- holy war. Реально хотят столкнуть лбами дискурсы. Ждать теперь осквернений Вечных огней?

Еще интересное. www.echoekb.ru/blogs/2012/08/24/1/2971/0/
Площадка вокруг памятника огорожена, ее охраняет полиция. По словам полицейских, по факту порчи памятника будет проведена проверка, действия неизвестных попадают под действие статьи 214 УК РФ – вандализм. Правоохранители сейчас ищут очевидцев происшествия. Памятник окружен стройками, непосредственно за постаментом располагается недостроенное здание бизнес-центра «Демидов-плаза», которое охраняет один из ЧОПов Екатеринбурга. Также рядом располагаются здания Заксобрания и правительства Свердловской области, на которых есть камеры видеонаблюдения. Кроме того, камера есть на пешеходном переходе через улицу Бориса Ельцина от театра Драмы к Заксобранию".

Однако же сейчас оперируют временным диапазоном в несколько часов, от одного патруля ДПС который видел памятник еще целым, до другого. Напрашивается версия что все дружно смотрели в сторону и не возражали относительно того что с памятником делают.:nnn: Но я больше склоняюсь к версии что это провокат имеющий адресом власти.

Состав высказавшихся, кроме понятно Фонда Ельцина, и свердловского губера.

КПРФ осудила. www.rusnovosti.ru/news/219453/
Жирик осудил www.rusnovosti.ru/news/219480/
Справороссы осудили www.rusnovosti.ru/news/219455/

И наконец Сванидзе echo.msk.ru/blog/svanidze_n/922861-echo/
В Екатеринбурге вандалы осквернили памятник первому президенту России Борису Николаевичу Ельцину.
За это им грозит (если поймают) до трех месяцев лишения свободы. Оно бы и нормально, никто в здравом уме ничьей крови не жаждет, если бы не недавний приговор «Pussy riot» - 2 года.
Между тем, акция в Екатеринбурге нанесла мне, как гражданину России, настоящее личное оскорбление.
И что? Или когда живых и при власти – это кощунство, а когда покойников – то это ничего, это можно, мертвым не больно?


А заявление о том что КПРФ поддерживает вандалов только отсюда alex-kommunist.livejournal.com/90888.html
от лица свердловских коммунистов.

Комментарии
25.08.2012 в 02:51

Авада Нахуй Блять Кедавра!
во-во, началось - намеренно увязывают "писек" с ЕБНом
ох, неспроста так вовремя его покрасили
25.08.2012 в 07:17

Нет свободы для врагов свободы!
А мне кажется, что памятник от этого только приобрёл. Так-то простой "Ельцин на колу" выглядел как-то бледно. А тут уже появились черты произведения искусства...
25.08.2012 в 09:23

Бог не без милости, казак не без счастья.
Я вот тоже не понимаю смысла издевательства над памятником. Мы никогда не мстили мертвецам (с) и всё такое прочее.

Что касается наказания, то прежде чем ругаться, лучше почитать закон. А из него следует, что если докажут политическую ненависть, то грозит до трех лет.
25.08.2012 в 10:19

Поддерживаю
25.08.2012 в 10:57

Ведь и лица поджегшие Храм, в случае недоказанности политического мотива тоже не более трех месяцев.
В этом случае будут вменять не ст. 214, а ст. 167 УК РФ,либо ст. 243 УК РФ, а там санкция по вторым частям до 5 лет лишения свободы, ЕМНИП.
Состав высказавшихся, кроме понятно Фонда Ельцина, и свердловского губера.
Ну было б странно, если бы они эту акцию одобрили.)
25.08.2012 в 17:43

Что касается наказания, то прежде чем ругаться, лучше почитать закон. А из него следует, что если докажут политическую ненависть, то грозит до трех лет.
Ну я так и написал.
В этом случае будут вменять не ст. 214, а ст. 167 УК РФ,либо ст. 243 УК РФ, а там санкция по вторым частям до 5 лет лишения свободы, ЕМНИП.
Вроде писали в нете о возбуждении дела по 214.
25.08.2012 в 17:53

Вроде писали в нете о возбуждении дела по 214.
А потому что обливание краской без каких-либо глобальных повреждений - здесь усматривается вандализм. Но поджог храма - это уже другая статья.
25.08.2012 в 18:05

А потому что обливание краской без каких-либо глобальных повреждений - здесь усматривается вандализм. Но поджог храма - это уже другая статья.
Я про Храм и говорю. Попробую поискать ссыль с формулировкой.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail