www.kinopoisk.ru/film/622856/
1453 Завоевание
Историческая драма о завоевании Стамбула султаном Мехмедом II.
постеры, немаленькие
Понятно что турецкое кино это скорее разновидность индийского кино со всеми вытекающими особенностями прочтения героев и истории, потому смотреть это иначе чем сказку навроде Властелина Колец не стоит. Да, само собой турки ужасно мужественны и героичны(и Аллах Акбар само собой тоже), а христиане желают нехорошее и временами чисто орки. Однако не настолько кошмарно как могут это сделать турки, а Император Константин(еще бы его смерть показали) и гэнуэзский рыцарь Юстиниан не сильно уступают в положительности Мехмеду и Хасану. Боевые сцены представляют собой масштабнейший попил "Царства небесного", ВК и "Храброго сердца" причем зачастую дословный. Массовка на самом деле не особенно большая и так же размножается на компутере, плюс масса графики, и швы её видны многа где, но тем не менее масштабы все равно удались, оператор был правильный и фильм визаульно очень красив. Несомненная "R". Играя европейцев, турки старательно копируют позы и жесты европейских же актеров, потому смотрятся впполне приемлимо, не смотря на турецкий язык. Фильм очень разнообразен.
Из объективных недостатков,
1) некоторые каскадеры падают раньше чем до них донесли меч или саблю.
2) интересно что во всех кроме одного случаях когда каскадер падает типа как с топором в груди или насквозь прошпиленный копьем, то боевой реквизит болтается. Работникам по реквизиту незачет.
3) швы графики.
4) отжыгов все таки до фига, но с другой стороны они скорее вызывают здоровый смех.
5) Плохой саунд
6) Режиссер все таки далеко не Ридли или ПиДжей и технических косяков немало.
Занимательная киноарифметика
«Царь»- бюджет 15 млн. долларов, «Монгол» - 18 млн., «Слуга государев» - 6,6 млн. бюджет, 2,8 маркетинг , «Тарас Бульба» - 15 млн. , «Ярослав» - 5 млн. , «Александр. Невская битва» - 12 млн., «Тайна Чингис Хаана» - 10 млн. , «Турецкий гамбит» - 4 млн.,
Суммарно 88,4 млн. Стоимость "1453" - 17 млн. красивостей в нем больше чем в том что суммарно стоит 88,4.
При том что Хотиненко и Бодров как режиссеры действительно лучше Аксая. Один режиссер побил все жалкие потуги на историю и патриотизм вместе взятые.
1453 Завоевание
Историческая драма о завоевании Стамбула султаном Мехмедом II.
постеры, немаленькие
Понятно что турецкое кино это скорее разновидность индийского кино со всеми вытекающими особенностями прочтения героев и истории, потому смотреть это иначе чем сказку навроде Властелина Колец не стоит. Да, само собой турки ужасно мужественны и героичны(и Аллах Акбар само собой тоже), а христиане желают нехорошее и временами чисто орки. Однако не настолько кошмарно как могут это сделать турки, а Император Константин(еще бы его смерть показали) и гэнуэзский рыцарь Юстиниан не сильно уступают в положительности Мехмеду и Хасану. Боевые сцены представляют собой масштабнейший попил "Царства небесного", ВК и "Храброго сердца" причем зачастую дословный. Массовка на самом деле не особенно большая и так же размножается на компутере, плюс масса графики, и швы её видны многа где, но тем не менее масштабы все равно удались, оператор был правильный и фильм визаульно очень красив. Несомненная "R". Играя европейцев, турки старательно копируют позы и жесты европейских же актеров, потому смотрятся впполне приемлимо, не смотря на турецкий язык. Фильм очень разнообразен.
Из объективных недостатков,
1) некоторые каскадеры падают раньше чем до них донесли меч или саблю.
2) интересно что во всех кроме одного случаях когда каскадер падает типа как с топором в груди или насквозь прошпиленный копьем, то боевой реквизит болтается. Работникам по реквизиту незачет.
3) швы графики.
4) отжыгов все таки до фига, но с другой стороны они скорее вызывают здоровый смех.
5) Плохой саунд
6) Режиссер все таки далеко не Ридли или ПиДжей и технических косяков немало.
Занимательная киноарифметика
«Царь»- бюджет 15 млн. долларов, «Монгол» - 18 млн., «Слуга государев» - 6,6 млн. бюджет, 2,8 маркетинг , «Тарас Бульба» - 15 млн. , «Ярослав» - 5 млн. , «Александр. Невская битва» - 12 млн., «Тайна Чингис Хаана» - 10 млн. , «Турецкий гамбит» - 4 млн.,
Суммарно 88,4 млн. Стоимость "1453" - 17 млн. красивостей в нем больше чем в том что суммарно стоит 88,4.
При том что Хотиненко и Бодров как режиссеры действительно лучше Аксая. Один режиссер побил все жалкие потуги на историю и патриотизм вместе взятые.
-
-
25.08.2012 в 21:25-
-
25.08.2012 в 22:05-
-
25.08.2012 в 22:21А что там гусар нету?-
-
25.08.2012 в 22:21-
-
26.08.2012 в 08:09В этом мире дофига плагиата, есть более менее оригинальный и красивый. К примеру "За пригоршню долларов". Это не настолько круто, но тем не менее со своим колоритом и красиво.
-
-
26.08.2012 в 09:01А по поводу Турков-есть замечательный сериал Великолепный Век про эти дела...
-
-
26.08.2012 в 13:49-
-
25.03.2014 в 22:36